Halilović: Sve je teže opravdati IPA-u II u BiH

Tekst članka se nastavlja ispod banera

''Da bi BiH zadovoljila IPA-u II moraju postojati sektorske strategije koje moraju biti usvojene, a ne u fazi pripreme'', rekla je u izjavi za medije Zara Halilović pomoćnica direktorice direkcije za EU integracije, na radionici REDAH-a s temom ''Prezentacija IPA II programa''.

Halilović je istaknula kako prvo mora postojati politička podrška i obveza da će strategije biti ispunjene, a ne da se stvari mijenjaju preko noći, da nešto obećamo danas, a ne ispunimo sutra.

''To su glavni problemi, izvještaj iz ove godine pokazuje da je sve teže opravdati IPA-u II za BiH, a glavni razlog je politička volja i konsenzus da se ide dalje u procesima europskih integracija. Mi sada imamo ocjenu da imamo zastoj u procesu, a IPA postoji zbog procesa'', dodala je Halilović

Cilj današnje radionice je upoznati širi auditorij se sa svim komponentama fondova iz programa IPA II i drugih EU fondova i programa u BiH, te mogućnosti korištenja istih.

''Imamo instrument za pretpristupnu pomoć IPA II 2014-2020. Na izmaku smo 2014. godine i puno se u medijima piše o tome da su određene stvari zakočene,da ne funkcioniraju te se trebaju politički riješit. Nama je danas bio cilj da upoznamo ljude što je to vezano za IPA II, što je dostupno, kada će biti, što treba napraviti i gdje se naše institucije i organizacije mogu prepoznati u tim fondovima'', rekao je u izjavi za medije Ivan Jurilj Direktor REDAH-a.

Kako kaže situacija je malo zakočena na političkoj razini po pitanju pregovora, ali cijela 2014. godina se odnosila na programiranje. Ukoliko se riješe institucionalne stvari i ako se neke komponente odblokiraju ili pripreme, kaže Jurilj, od iduće godine može se računati na neke natječaje.

''Glavna razlika između IPA-e I i IPA-e II je što IPA II traži fokusiranje. U IPA-i I ste mogli imati ad hoc pristup, to je tzv. projektni pristup. U IPA-i II se traži strateški rad, znači da morate imati osmišljene politike i strategije po sektorima, koji se odnosi na cijelu zemlju. Shodno tome dobro razmislite što iz strategija ćete podržati ili olakšati u implementaciji kroz korištenje IPA fondova, što kroz vlastita sredstva, a što kroz druga sredstva'', dodala je Halilović napominjući da IPA II od BiH zahtjeva da imam sektorske strategije, pogotovo kada su u pitanju sektori gdje su investicije važne za napredak.

''Ako se ne koristi pravilno IPA II je predvidjela fleksibilnost da se novac iz jednog sektora prebaci u drugi ili još gora varijanta iz jedne zemlje u drugu. IPA II traži da se mjeri napredak i puno je stroža u odnosu na IPA-u I, jer traži indikatore za mjerenje napretka da bi se vidjelo koristi li se efikasno'', dodala je.

Podsjećamo, BiH je ovaj scenarij već doživjela kada se novac namjenjen za BiH prebačen na Kosovo, te je BiH IPA-u II počela s reduciranim paketom koji iznosi 40 milijuna eura za 2014. Upravo ovo, Halilović kaže je posljedica određene nespremnosti Bosne i Hercegovine koja nije imala strateške dokumente, a nekome uvijek treba novac.