Slučaj iz Mostara: Jedna uginula krava i mnogo drugih priča

Tekst članka se nastavlja ispod banera

U mostarskom naselju Ilići na 'farmi', kako je ovu livadu nazvalo Žalbeno vijeće Grada Mostara i izuzelo iz postojećeg zakona koji kaže da vlasnik u ovoj gradskoj zoni može držati dvije životinje, uginula je krava.

''Zanemarena životinja umrla je od gladi i žeđi'', tvrde susjedi koji su o cijelom slučaju obavijestili i nadležne, Komunalnu i Sanitarnu inspekciju Grada Mostara, županijskog veterinarskog inspektora, Veterinarsku stanicu Mostar i u konačnici policiju.

Uz način smrti, odnosno činjenice kako navode susjedi, da se vlasnik o ovim životinjama uopće ne brine, sporno je i mjesto na koje su ostaci uginule životinje zakopani.

''Vlasnik je prvo rekao da su lešinu odnijeli lovci, no naknadno smo utvrdili kako je ostatke zakopao u neposrednoj blizini rijeke Radobolje. Ovo nije prvi slučaj da zbog neadekvatnih uvjeta, obzirom da vlasnik nema novaca da hrani ove životinje, gladi i žeđi, krave ugibaju'', navode mještani naselja Ilić.

Farma sa dvije krave?!

O cijelom slučaju detaljno je upoznata Komunalna inspekcija Grada Mostara, koji još od veljače 2021. godine pokušavaju, kako je rečeno za Bljesak.info, postupiti po zakonu i cijelu priču staviti u okvire kojim pripada.

''Još u veljači smo obavili nadzor kod držatelja životinja Miralema Brkana iz Ilića, te smo utvrdili da na više mikrolokacija vlasnik drži osam goveda različitog uzrasta. Odlukom o uvjetima pod kojima se mogu držati životinje u naseljenim mjestima Grada Mostara, Ilići pripadaju III. zoni, te je tu propisano da je broj životinja ograničen, da se one drže isključivo za vlastite potrebe i da je, obzirom da se u ovom slučaju radi o kravama, dozvoljeno držati dvije u objektu koji je predviđen za to'', govori za Bljesak.info komunalni inspektor Grada Mostara Velibor Stanković i naglašava kako su vrlo strogi uvjeti po kojima je Grad Mostar propisao da držatelj životnija može držati iste u naseljima koja što je III. I IV. zona.

Nakon nadzora inspektor je pozvao vlasnika, koji je u prvom susretu negirao da je vlasnik životinja, da bi u ponovljenom pozivu izjavio da su životinje njegove te da ima registriranu farmu i gazdinstvo na području Grada Mostara, što se i ispostavilo točnim.

No, Stanković ističe kako se unatoč toj registraciji komunalni inspektor mora držati odluke i članka 9. koji kaže da se životinje drže isključivo za vlastite potrebe.

''Ne znam kakva bi to mogla biti farma kad je ograničena na dvije krave'', navodi.

Obrat situacije

Nakon što su sagledali sve aktivnosti, donijeli su rješenje kojim su zabranili Miralemu Brkanu držanje životinja izvan objekta, te mu naložili da reducira broj životinja sa osam, koliko ih je tada držao, na dvije koliko je propisano odlukom.

Vlasnik Brkan nije postupio po tom rješenju i pokrenuo je žalbu te dolazi do, kako navodi inspektor, obrata u cijeloj situaciji. Žalbeno vijeće Grada Mostara donosi rješenje kojim usvaja žalbu Miralema Brkana, i predmet se vraća prvostupanjskom organu na ponovni postupak.

''U obrazloženju rješenja navode kako je inspektor pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje i izveo pogrešan zaključak što je imalo za posljedicu pogrešnu primjenu materijalnog propisa. Žalilac na navedenoj adresi ima registrirano poljoprivredno gazdinstvo, samim tim je po članovima vijeća izuzet od odluke'', objašnjava nam inspektor odluku Žalbenog vijeća.

Navodi kako je to nemoguća situacija, te kako će kad povede ponovni postupak postupiti isto kao i do sada.

''Ja ne mogu da primjenjujem nečiji stav, pa makar on bio i stav Žalbenog vijeća, nego primjenjujem odluku o uvjetima držanja životinja koja je vrlo precizna. Presudu ne bi komentirao, napisao sam i pismo gdje sam izrazio svoje neslaganje s njihovom odlukom. Nije me iznenadila ova odluka, obzirom da vijeće često zna donositi vrlo teške odluke utemeljene na pritisku stranke'', govori Stanković dodajući kako svoj rad temelji na odlukama i zakonima, a ne na nečijim željama.

Tragične posljedice

Navodi kako je po njegovom mišljenju, a tako je naveo i u pismu Žalbenom vijeću, vlasnik Brkan svojim držanjem životinja u dramatično užasnim uvjetima doveo u nemoguće uvjete i stanovanje okolnih stanara.

''Ja sam diplomirani voćar i vinogradar ali znam toliko da mogu prepoznati zanemarenu i gladnu životinju. U svom pismu, napisanom u srpnju, naveo sam kako posljedice svega ovog mogu biti tragične, kao da sam i predvidio ovu situaciju'', govori i dodaje kako je početkom kolovoza dobio poziv susjeda na istu lokaciju i obavijest o uginuću jedne od životinja u vlasništvu Miralema Brkana.

Pri izlasku na lokaciju, kako pojašnjava, vlasnik izjavljuje kako je krava uginula te da je zakopao na privatnom imanju neposredno uz objekt prema rijeci Radoblji, što je kasnije potvrdio i novinarima Bljeska.

''Krava je uginula i ja sam je uredno zakopao. O svemu sam obavijestio i veterinara iz Veterinarske stanice Mostar, Dragana Jurića, koji je došao ne mjesto na koje je životinja ukopana te izvršio sve potrebne radnje. Posipanje kreča, stavljanje vreća i slično'', govori za Bljesak.info vlasnik Miralem Brkan.

Brkan tvrdi suprotno

Ističe kako je cijela priča prenapuhana, da se on jako dobro brine o životinjama, uredno ih hrani, te da ne zna razlog ugibanja ove krave. Sa susjedima je kaže većinom u dobrim odnosima.

''Ne znam tko se žali, životinje su uredno zbrinute, i nema osnove za nikakvim oduzimanjem. Imam registriranu farmu i ne znam kome bi to moglo smetati, neka me ostave na miru'', odgovara nam Brkan na upit o mogućem donošenju ponovnog rješenja za oduzimanjem životinja.

''Volim ove životinje, gojim ih i s vremena na vrijeme koju prodam. Imam obećanje da će mi napraviti veliku štalu još od vremena ministra Lijanovića, čekam na te poticaje i vjerujem da će se to dogoditi'', govori Brkan koji uz krave ima i velik broj pasa.

O čitavom slučaju smo kontaktirali spomenutog veterinara Jurića koji nam je kratko potvrdio da je izašao na lokaciju, no da je samo uradio dezinfekciju, ništa više, jer to nije njegova dužnost.

Veterinarski inspektori na potezu?

Komunalni inspektor nas je uputio na županijskog veterinarskog inspektora te naveo kako im se za pomoć obraćao još u trećem mjesecu ove godine.

''Na samom početku smo kontaktirali županijskog veterinarskog inspektora, i naveli im sve što smo zatekli na licu mjesta i od njih smo tražili da poduzmu zakonom predviđene mjere. Vidljivo je da oni to nisu napravili, jer se radi o životinjama koje su bez markica, bez veterinarskog nadzora i koje su zanemarene'', govori inspektor Stanković.

Navodi kako je uputio dopis i glavnoj inspektorici u Mostaru, a poučen ranijim iskustvom, i glavnom inspektoru u Sarajevu.

''Po zakonu o veterinarstvu FBiH, naloženo je da veterinarski inspektor po uginuću životinje nalaže njezino sigurno i neškodljivo uklanjanje kao i uklanjanje drugih stvari. Mi ne znamo je li životinja uginula od prejedanja ili uslijed neke zarazne bolesti. Nalog za uklanjanje lešine je isključivo u domeni veterinarske inspekcije'', objašnjava nam.

Dok vlasnik tvrdi kako je životinja uredno zbrinuta, veterinar navodi kako je urađena isključivo dezinfekcija, iz županijske veterinarske inspekcije, pri Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede HNŽ, još uvijek nema odgovora.

U iščekivanju odgovora i informacija o onom što se dogodilo s kravom i njezinim ostacima, ali i o sudbini ostatka stada u vlasništvu Miralema Brkana, mještani Ilića pitaju: 'Ima li itko u ovoj zemlji da pomogne nevinim životinjama?'