NP Sutjeska: Izgradnjom malih hidroelektrana 12 grupa organizama bi bilo ugroženo

Tekst članka se nastavlja ispod banera

U Nacionalnom parku Sutjeska je trenutno u tijeku istraživanje živog svijeta u kanjonima Sutjeske i Hrčavke, u zoni neposrednog uticaja planiranih malih hidroelektrana na ovim rijekama. Ovogodišnje istraživanje nastavak je sustavnih istraživanja započetih prošle godine nakon usvajanja studija uticaja na životnu sredinu, koje površno i bez ikakvog utemeljenja procjenjuju da male hidrocentrale neće imati negativan uticaj na životnu sredinu.

Istraživanja su pokrenuli Centar za životnu sredinu, Arbor Magna i WWF, uz podršku švicarske organizacije Pro Natura, a uz sudjelovanje preko 20 istraživača iz Bosne i Hercegovine, Hrvatske i Srbije, prenosi Anadolija.

Nakon niza dostavljenih stručnih mišljenja, publikacija i konzultacija, Vlada RS se Narodnoj skupštini RS, koja je trebala izglasati građansku inicijativu protiv hidroelektrana, obratila posebnim dopisom u kome naročito ističe da se "generalno može utvrditi da su razlozi za pokretanje građanske inicijative dati u samoj inicijativi bazirani na nizu nedokazanih pretpostavki i teoretskih fraza prepizanih iz stručne literature koja služi isključivo za edukaciju, obrazovanje i školovanje učenika i studenata i, kao takvi, ne predstavljaju odraz stvarnog i realnog stanja u Nacionalnom parku“.

Đorđije Milanović, iz Udruženja za zaštitu drveća “Arbor Magna” navodi da trenutno u Hrčavki i Sutjesci boravi više od 20 priznatih istraživača specijaliziranih za 12 grupa organizama (ribe, makrozoobentos, ptice, insekti, slijepi miševi, sitni sisari, velike zvijeri, vodozemci, gmizavci, mahovine, biljke i gljive), koji su vezani za ove vodotoke i koji bi bili direktno ili indirektno ugroženi izgradnjom malih hidroelektrana.
"Ovim se, kao i više puta ranije, jasno pobijaju spomenuti navodi iz dopisa Vlade RS, kako su naši razlozi bazirani na nizu nedokazanih pretpostavki i teoretskih fraza prepisanih iz stručne literature, dok izrađivač studija uticaja na životnu sredinu nije čak ispravno ni prepisao stručne podatke“, naveo je Milanović.

Protiv planova za izgradnju hidroelektrana i za očuvanje naših rijeka glasno ustaje znanstvena i stručna javnost.

Čedomir Crnogorac, profesor na Prirodno-matematičkom fakultetu u Banjoj Luci navodi da k?o referentni poznavatelj riječne mreže RS-a, ?utor brojnih znanstvenih r?dov? i monogr?fij? o rijek?m? i z?štiti rijek? RS-a, želi da mu se dozvoli d? z?jedno k?žemo "stop hidrocidu“ u RS-u u ime n?s i u ime budućih gener?cij?.
"Pot?mološki biseri rijeke Sutjesk?, Hrč?vk?, Studen?, J?lov?, Govz?, Bistric?, J?nj i mnoge druge n? ud?ru su neprimjerenog n?ruš?v?nj? osnovnih prirodnih vrijednosti hidrosfernog kompleks? RS-a“, naglašava Crnogorac.

Kampanja Bitka za Sutjesku ovim istraživanjem dobija novu dimenziju i dodatnu argumentaciju. Nataša Crnković, iz Centra za životnu sredinu naglašava da će se za Sutjesku i Hrčavku boriti svim sredstvima.

"Ovo istraživanje pokazuje ozbiljnost, ali i veliku predanost koju nekoliko organizacija ulaže da bismo očuvali najvrijednije kutke naše zemlje. Želimo realnu sliku vrijednosti ovih rijeka, a ovo istraživanje već dokazuje da je riječ o jedinstvenim ekosustavima koji nipošto ne smiju da se ugroze“, navodi Crnković.