'Vraćeni' izbrisani podaci o korona virusu pojačali debate o njegovom porijeklu

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Analiza američkog znanstvenika koja izvještava kako je uspio povratiti potencijalno značajne genske podatke kineskih kolega o novom korona virusu, koji su bili uskladišteni u digitalnoj arhivi u američkom Nacionalnom institutu za zdravlje, a kasnije izbrisani, pospješila je debate o porijeklu virusa, pišu svjetski mediji.

Potvrda dužnosnika

Detalji genetskog sastava nekih od najranijih uzoraka korona virusa u Kine uklonjeni su iz američke baze podataka gdje su prvobitno bili uskladišteni na zahtjev kineskih istraživača, potvrdili su američki dužnosnici, povećavajući zabrinutost zbog tajnosti oko epidemije i njenog porijekla, napisao je Bloomberg.

U priopćenju američkog Nacionalnog instituta za zdravlje (NHI), objavljenog u srijedu 23. lipnja, navodi se da su podaci o genetskim sekvencama korona virusa iz kineskog grada Vuhana prvi put dostavljeni američkoj agenciji u ožujku 2020. i da su tri mjeseca kasnije povučeni na zahtjev istog istraživača.

Razlog koji je naveden u vrijeme povlačenje bio je da su informacije o genetskim sekvencama ažurirane i proslijeđene drugoj bazi podataka, navodi NHI dodajući da je istraživač zatražio njihovo uklanjanje kako bi se izbjegla konfuzija, te da NHI "ne može da spekulira o motivu izvan navedenih namjera istražitelja", prenosi RSE.

Nestanak genetskih sekvenci iz baze podataka postavlja pitanje što je još skriveno u vezi s epidemijom u Vuhanu, rekao je američki virusolog Jesse Bloom, koji je ranije obaj tjedan objavio svoje otkriće da su podaci nestali, naglašavajući da naknadno prikupljene informacije ipak ne pružaju definitivne detalje o tome odakle virus potiče.

Političari i znanstvenici iz cijelog svijeta sve su više frustrirani zbog, kako navodi Bloomberg, napora Kine da skrene istragu o porijeklu korona virusa, posebno zbog mogućnosti da je virus procurio iz laboratorije u Vuhanu. Iako je ekspertski tim Svjetske zdravstvene organizacije posjetio Kinu ranije ove godine radi istrage, nije im bio dozvoljen pristup sirovim podacima i njihov zaključak - da je virus vjerojatno prešao preko životinja - kritikiziran je kao preuranjen.

Američki predsjednik 'Joe Biden naložio je američkim obavještajnim agencijama da to ponovo ispitaju dok Kina uporno negira da je laboratorija u Wuhanu imala bilo kakvu vezu s epidemijom.

Rad jednog Znanstvenika

Dok Bidenova administracija istražuje sporno porijeklo novog korona virusa, studija istraživača iz Seatlea niti podržava niti obacuje hipotezu da je patogen iscurio iz čuvene laboratorije u Vuhanu. Međutim, postavlja se pitanje zašto su originalne sekvence izbrisane i sugerira da bi moglo doći do novih otkrića ako se fileovi povrate iz dalekih krajeva interneta, ukazuje The New York Times.

Nova analiza naučnika Jessea Blooma, virologa u Centru za istraživanje raka Fred Hutchinson, objavljena u utorak, 22. lipnja, pojačava sugestije da je korona virus, kako navodi list, kružio Wuhanom prije prvog širenja povezanog s tržnicama životinja i morskih plodova u decembru 2019. Blum je u analizi, koja još nije pregledana ili objavljena u znanstvenom časopisu, izrazio sumnju da su sekvence bile izbrisane kako bi se prikrilo njihovo postojanje.

Pregledajući genetske podatke raznih istraživačkih grupa Bloom je, pojašnjava list, naišao na studiju iz ožujka 2020. s unakrsnom tabelom koja je uključivala informacije o 241 genetskoj sekvenci koju su prikupili naučnici s Univerziteta u Wuhanu. Unakrsna tabela je ukazala na to da su znanstvenici otpremili sekvence u online bazu podataka pod nazivom "Arhiv za čitanje sekvenci", kojom upravlja Nacionalna biblioteka medicine vlade SAD.

Ali kada je dr Bloom potražio Wuhanove sekvence u bazi podataka ranije ovog mjeseca, njegov jedini rezultat je bio da "nijedna stavka nije pronađena". Daljom pretragom Blum je utvrdio da su mnoge od sekvenci koje je, kako prenosi NYT, prikupio znanstvenik Aisi Fu u bolnici u Vuhanu, uskladištene kao fajlovi na Google Cloud odakle je Bloom na kraju uspio da povrati 13 sekvenci.

S ovim novim podacima, Bloom se još jednom osvrnuo na ranu fazu pandemije spojivši 13 sekvenci s drugim objavljenim sekvencama ranih korona virusa, nadajući se da će napredovati u izgradnji "obiteljskog stabla" novog korona virusa.
Novi podaci i informacije

Naučni značaj Bloomovog istraživanja ostao je nejasan, ali je izazvao momentalnu online reakciju, pozitivnu i negativnu, među znanstvenicima koji su raspravljali o valuu teorija o početnom širenju korona virusa, ukazuje The Washinton Post.

Bloom je u intervjuu za vašingtonski list kazao da mu je jasno da je ovo vruća tema, naglasivši kako njegov rad nije "sasvim tradicionalna znanstvena studija, ali bar ima neke nove podatke i nove informacije", te da to pojačava evidenciju da je virus kružio u Wuhanu prije izbijanja COVID-19 u decembru 2019.

Bloomu nije strana debata oko porijekla virusa, naglašava Washington post i dodaje da je on bio glavni autor pisma časopisu Science, koje je potpisalo još 17 istaknutih naučnika, a koje je prošlog mjeseca kritiziralo istragu Svjetske zdravstvene organizacije o porijeklu virusa.

U pismu se poziva na dublju istragu hipoteze o "curenju iz laboratorije", u kojoj se tvrdi da je korona virus - slučajno ili po dizajnu - možda izašao iz laboratorije u Vuhanu.

U svom radu, Blum ne tvrdi da podaci koje je preuzeo potkrepljuju argument za curenje virusa iz laboratorije ili za prirodnu zoonozu. "Ova studija ne pruža nikakve dokaze ni u jednom slučaju", naveo je Bloom u mailu. "Međutim, to ukazuje da vjerojatno nismo iscrpili sve relevantne podatke".

Potraga se nastavlja

Zahtjev kineskih istraživača upućen američkom Nacionalnom institutu za zdravlje da iz ključne naučne baze podataka izbriše sekvence gena ranih slučajeva COVID-19 povećalo je zabrinutost da naučnici koji proučavaju porijeklo pandemije možda nemaju pristup ključnim dijelovima informacija, napisao je The Wall Street Journal.

Malo je vjerojatno da će nedostajuće sekvence promijeniti trenutno razumijevanje istraživača o prvim nedjeljama pandemije COVID-19 u Wuhanu. Međutim, Bloom je rekao da njihovo uklanjanje sije sumnje u transparentnost Kine u nastavku istrage o porijeklu pandemije, s čime su se, ukazuje američki list, složili i drugi pojedini znanstvenici.

Da bi slijedili porijeklo pandemije naučnicima je, ukazuje The Wall street Journal, potreban pristup informacijama koje bi mogle da rasvijetle kako je virus prešao na ljude i počeo da se širi. Uklanjanje informacija iz baze podataka kao i nedostatak pristupa drugim istraživanjima može da im oteža njihovo pronalaženje.

Dok međunarodni tim predvođen Svjetskom zdravstvenom organizacijom kao i drugi naučnici istražuju kako je počela pandemija, objavljivanje Bloomove analize moglo bi, prema pisanju njujorškog lista, da pojača pozive na veću suradnju Kine u globalnim naporima da se odredi izvor novog korona virusa.

Bloom kaže da čak i ako ne bude dalje međunarodne istrage, pristup koji je zauzeo mogao bi da bude iskorišten da se sazna više o porijeklu ili ranom širenju korona virusa te da namjerava da prođe kroz svaku ranu studiju i opise podataka o novom korona virusu u mogućem pronalaženju drugih ranih informacija "o sekvencama koje još nisu pronađene".