I svijet raspravlja: Penal ili ne?

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Ključni trenutak finalnog susreta na Svjetskom nogometnom prvenstvu u Moskvi u kojemu je Francuska svladala Hrvatsku sa 4-2 dogodio se u 38. minuti kada je argentinski sudac Nestor Pitana dosudio 11-erac iz kojega je Francuska povela sa 2-1 zbog igranja rukom Ivana Perišića i to nakon pregleda snimke, piše Hina.

Matuidi je u skoku promašio loptu koja je potom udarila u ruku Perišića koji se nalazio samo pola metra od francuskog igrača.

Mišljenja o tome je li Pitana trebao dosuditi kazneni udarac ili ne podijelila su i bivše igrače i komentatore pa čak i sudačke eksperte.

"Nema šanse da tako smiješna odluka odluči pobjednika finala. To nismo zaslužili nakon ovakvog turnira", bila je reakcija bivšeg kapetana engleske reprezentacije Alana Shearera odmah nakon što je dosuđen 11-erac.

"Kada sudac nije siguran u svoju odluku, onda ne bi trebao dosuditi kazneni udarac. To je bila pogrešna odluka", oglasio se bivši njemački napadač i izbornik Juergen Klinsmann.

"Bilo je igranje rukom i 11-erac je ispravno dosuđen", mišljenje je bivšeg njemačkog suca Thorstena Kinhoefera.

"Igranje rukom je bilo očito, ali isto tako i nenamjerno", smatra bivši španjolski djelitelj pravde Andujar Oliver.

Sports Ilustrated tvrdi da su Francuzi došli do naslova uz obilatu pomoć VAR-a.

"Perišićeva ruka bila je u najnormalnijem mogućem položaju, nije igrao namjerno rukom već ga je lopta pogodila nakon što je Matuidi promašio. A sudac Pitana je ipak dosudio penal. Ako je tako, onda bi svatko od igrača u šesnaestercu ekipe koja se brani morao cijelo vrijeme igrati s rukama iza leđa jer i bez namjere može skriviti kazneni udarac. Pitana bi vjerojatno svirao kazneni udarac i Urugvajcu Hectoru Castru, koji je igrao SP 1930. godine jednoruk jer je drugu izgubio nesretnim slučajem u djetinjstvu", tvrdi Sports Ilustrated.