Mito i 'štela'
Dvije godine zatvora za bivšeg ministra MUP-a TK
Tekst članka se nastavlja ispod banera
Općinski sud Tuzla je u ponovljenom prvostupanjskom postupku donio osuđujuću nepravosnažnu presudu za bivšeg ministra unutrašnjih poslova u Vladi TK Sulejmana Brkića (56) zbog produženog krivičnog djela primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem počinjenog u stjecaju s krivičnim djelom zloupotreba položaja i ovlasti.
Sud mu je izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine, kao i sigurnosnu mjeru zabrane vršenja dužnosti ministra na nivou Federacije Bosne i Hercegovine u trajanju od pet godina od dana pravosnažnosti presude, piše N1.
Pročitajte još
Podsjećamo, Kantonalni sud Tuzla je ranije djelomično uvažio žalbu branitelja optuženog, ukinuo prvostupanjsku presudu Općinskog suda Tuzla koja je i tada bila ista i vratio ovom sudu predmet na ponovno odlučivanje.
"Optužnicom Tužiteljstva Brkić se tereti da je svjestan da koristi svoj službeni i utjecajni položaj ministra u MUP-u TK, u periodu od kolovoza 2019. do veljače 2020. godine, više puta protuzakonito posredovao i utjecao na tadašnjeg direktora, a kasnije i v.d direktora Uprave policije TK, da izvrše službene radnje koje ne bi smjeli izvršiti, a u vezi s internim preraspoređivanjem većeg broja višerangiranih policijskih službenika u MUP-u TK, iako je znao da u skladu sa zakonima o unutarnjim poslovima i o policijskim službenicima TK Uprava policije ima operativnu samostalnost i da isključivo direktor Uprave odlučuje o radnim pravima policijskih službenika. Takve zahtjeve su i tadašnji direktor i v.d direktor odbili, budući da su izlazili izvan ovlasti ministra i suprotni su propisima o internom raspoređivanju službenika u policijskom organu", naveli su iz Tužiteljstva TK.
Također, optužen je da je u svibnju 2020. godine uputio Vladi TK prijedlog za imenovanje kandidata za novog direktora Uprave policije TK iako je znao da ne zadovoljava uvjete u skladu sa Zakonom o unutarnjim poslovima TK, jer mu u mandatnom periodu prestaje radni odnos po sili zakona zbog uvjeta za starosnu penziju.
Bez obzira na takva saznanja, nastavio je inzistirati na imenovanju ovog kandidata za direktora te je kao ovlašteni predlagač na izvanrednoj sjednici Vlade TK obrazložio svoj pismeni prijedlog i zatajio članovima Vlade da predloženi kandidat ne ispunjava eliminatorni zakonski kriterij. Održavajući članove Vlade u zabludi jer su imenovali takvog kandidata za direktora Uprave, ovoj osobi je pribavio korist u vidu imenovanja, kao i u vidu veće plaće i doprinosa na plaću.
