Osumnjičeni bombaši

Bombaši pred sudom: Odvjetnik optužuje Hasanbegovića za psihičke probleme, Aganović tvrdi suprotno

Pritvor je predložen zbog opasnosti da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogli ponoviti kazneno djelo. Tužitelj je napomenuo da Tužiteljstvo raspolaže određenom dokumentacijom koja terete osumnjičene za spomenuto kazneno djelo.
Vijesti / Crna Kronika | 04. 04. 2024. u 15:54 Bljesak.info

Tekst članka se nastavlja ispod banera

U Općinskom sudu u Sarajevu održano je ročište u kaznenom predmetu protiv Benjamina Aganovića i Mirze Hasanbegovića, koji su osumnjičeni da su bacili bombu na kuću načelnika Općine Stari Grad Irfana Čengića.

Postupajući tužitelj Tužiteljstva Kantona Sarajevo Dragan Slijepčević predložio je Općinskom sudu u Sarajevu određivanje jednomjesečnog pritvora osumnjičenima zbog kaznenog djela izazivanje opće opasnosti.

Opasnost da bi na slobodi mogli ponoviti kazneno djelo

Pritvor je predložen zbog opasnosti da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogli ponoviti kazneno djelo.

Tužitelj je napomenuo da Tužiteljstvo raspolaže određenom dokumentacijom koja terete osumnjičene za spomenuto kazneno djelo.

Odvjetnik prvooptuženog Aganovića, Darko Stojanović misli da Tužiteljstvo KS ne može dokazati nijedan navod, prenosi Raport.

"Ali zbog snimka, teško je i to povezati", rekao je odvjetnik. Iako tužitelj nije spominjao to, očito je da postoji vide-snimak na kojem se vide osumnjičeni.

Terapija utječe na poligraf

Odvjetnik je istaknuo još jedan nezakonit dokaz, odnosno službena zabilješka između Aganovića i istražitelja tijekom koje je, navodno, kazao da bi mogao biti svjedok. Dodao je da su prvooptuženom policajci pod prijetnjom tražili da prizna da je Hasanbegović bacio bombu.

U nastavku je priopćio da je njegov branjenik teški psihički bolesnik te da prima višestruku terapiju za "saniranje svojih stanja". Liječio se po psihijatrijskim institucijama u KS i na Sokocu.

Terapija utječe i na njegove fizičke aktivnosti, što, misli odvjetnik, utječe i na poligraf.

Zaključio je da ne postoji dovoljan broj dokaza za određivanje pritvora.

Potom se obratio i sam Aganović, ističući da u kući ima videonadzor koji će potvrditi da je te noći bio u njoj. Ponovio je što je njegov odvjetnik rekao - da su ga policajci nagovarali na optuži Hasanbegovića, "kojeg nije vidio dvije godine".

Prijedlog Tužiteljstva neozbiljan?

Odvjetnik drugooptuženog Mirze Hasanbegovića Muhidin Kapo ocijenio je prijedlog Tužiteljstva neozbiljnim.

Smatra da su imali vremena nabaviti pravovaljane dokaz te da nisu ponudili nijedan koji bi eventualno opravdao dokaze za određivanje pritvora.

Kazao je da su materijalni dolazi paušalni, da ranija osuđivanost njegovog branjenika nema veze s ovom djelom i zahtjeva da se pusti na slobodu.

Nakon što se obavi vještačenje psihičkog stanja Aganovića te provjere alibiji, bit će poznata i odluka Suda.

Kopirati
Drag cursor here to close