Slučaj Memić: Tata, zovi svoje ljude

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine je, nakon ponovljenog suđenja, u završnoj riječi zatražilo izricanje osuđujuće presude za petero optuženih koji se terete za prikrivanje dokaza o stradanju Dženana Memića 2016. godine u Velikoj aleji na Ilidži i da im se izreknu najstrože sankcije, dok je Odbrana Josipa Barića zatražila oslobađajuću presudu.

"Vratite zrno pravde"

Tužiteljstvo je u završnoj riječi ocijenilo da je dokazalo "svaku riječ" iz optužnice koja Zijada Mutapa, njegovu kćerku Alisu Ramić (ranije Mutap), bivšeg šefa Odsjeka za prometne istrage Hasana Dupovca, policajca Josipa Barića i Muamera Ožegovića tereti da su – kao organizovana kriminalna grupa – počinili protuzakonito posredovanje, pomoć počinitelju nakon kaznenog djela, davanje lažnog iskaza i sprečavanje dokazivanja.

Tužitelji Ćazim Hasanspahić i Dubravko Čampara su istaknuli da je osuđujuća presuda jedina moguća, kako bi se, tvrde oni, vratio dignitet pravosuđu u BiH.

"Budite pravolijek za ovaj predmet, mi nismo promijenili optužnicu i do smrti ćemo tvrditi činjenice koje smo dokazali, i molimo vas da i vi tako odgovorite i vratite zrno pravde porodici Memić", rekao je tužitelj Hasanspahić.

"Tata, zovi svoje ljude"

Tužitelji su analizirali izvedene dokaze za pet točaka optužnice, navodeći da je istraga, nakon događaja 8. veljače 2016. na Ilidži, namjerno skrenuta u pogrešnom smjeru, kako bi se prikrili stvarni počinitelji. Hasanspahić je ponovo ukazao na dnevnik koji je Mutap vodio od večeri kada su njegova kćerka i Memić izašli, a u kojem se navode imena svjedoka, kontakti, dešavanja i slično.

"Zijad Mutap je uvijek prvi na svim lokacijama, vodi evidenciju, izdaje naredbe Dupovcu, daje brojeve telefona, govori s kim treba razgovarati, koga uhititi", kazao je tužitelj.

Dodao je da su svjedoci govorili kako je Alisa Ramić, nakon ozljeđivanja te večeri, bila svjesna i komunikativna, da je na mjestu događaja rekla ocu: "Tata, zovi svoje ljude", da su ljekari, a kasnije i vještaci, utvrdili da je zadobila lakše tjelesne ozljede, da nije imala potres mozga i amneziju, te da je mogla izgubiti sjećanje do osam sekundi.

Svjedočenje vještaka

Tužitelji su posebno apostrofirali svjedočenje vještaka Hamze Žuje, navodeći kako mu je tek nakon sedam godina omogućeno da kaže da je "stradali Dženan Memić gledao ubojicu oči u oči", te da ga je sistem do sada u tome sprečavao.

Oni su naveli i da je svjedok ekspert doktor Kemal Dizdarević rekao kako pri prvom pregledu nije konstatiran potres mozga niti amnezija kod optužene Ramić.

"Doktor Dizdarević je potom pozivan da mijenja nalaz, šta mislite zašto?", upitao je tužitelj Hasanspahić.

Optuženi Dupovac je, kako je rečeno, od osoba koje nisu ovlaštene tražio da se pronađe određeni "Renault Clio", obećavajući im za to novac. Tužitelj Čampara je podsjetio na dokaze da je Dupovac, bez naloga tužitelja ili suda, izuzeo snimke videonadzora iz dva objekta, a da je kovertu sa određenim dokazima bacio u kantu.

Svjesno napravljen propust

Prema njegovim riječima, dokazano je da je Barić svjesno napravio propust kada nije izuzeo krvavi džemper Alise Mutap, iako je tužitelj bio naredio da se uzme sva odjeća. Dodao je da je Barić u službenim zabilješkama na različite načine predstavio dvije izjave Alise Mutap.

Tužitelji su ocijenili da su dokazali i odgovornost Ožegovića, koji je jedini u hotelu "Crystal" znao koje dijelove snimka policija želi, a koje nije mogla izuzeti zbog nestanka struje. Kako su naveli, ispostavilo se da su ti snimci izbrisani kada je policija nakon dva dana ponovo došla po njih.

Naveli su tužitelji i da je zbog ovog podmetanja i uništavanja dokaza pravosuđe bilo predmet međunarodnih izvještaja i da je ocijenjeno kao neefikasno.

"Sud donosi presudu na osnovu dokaza, a ne emocija"

Apelacijsko vijeće Suda BiH ukinulo je prvostupanjsku presudu kojom su Mutap, Ramić, Dupovac, Barić i Ožegović oslobođeni optužbi da su djelovali kao organizirana kriminalna grupa na prikrivanju dokaza u vezi sa stradanjem Memića, te naložilo ponovno suđenje.

U završnoj riječi, Barićev branitelj Kadrija Kolić je ocijenio da optužnica od početka predstavlja akt nasilja nad optuženima, te da je oslobađajuća presuda jedina moguća.

"Sud donosi presudu na osnovu dokaza, a ne emocija. Tužiteljstvo pokušava nedostatak argumenata nadomjestiti emocijama, ali to trebaju raditi kući sa svojim ženama, a ne u sudnicama", kazao je Kolić.

Obrana Josipa Barića je navela kako Tužiteljstvo nije izvelo niti jedan dokaz kojim bi dokazalo da je on počinio djela koja mu se stavljaju na teret.

"Svi dokazi potvrđuju da je istragom od početka upravljao tužitelj i da je Barić sačinio ispravne izvještaje", rekao je Kolić.

Obrana Barića zamolila je Sud BiH da ima u vidu da je on bio označen, izložen proizvoljnoj primjeni prava i progonu.

Obrana Mutapa i Ramić će svoju završnu riječ iznijeti u četvrtak, 6. srpnja.