Drugostupanjska

Agan Ramić pravomoćno oslobođen optužbi za zločine u Konjicu

Tijekom izricanja prvostupanjske presude, predsjedateljica Sudskog vijeća Dalida Burzić rekla je da se optužnicom Ramić tereti za zločin protiv čovječnosti, što je, prema mišljenju Vijeća, u optužnici kvalificirano na pogrešan način.
Vijesti / Flash | 05. 01. 2023. u 15:11 BIRN

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Apelaciono odjeljenje Suda Bosne i Hercegovine donijelo je drugostupanjsku presudu kojom je odbacilo žalbu Državnog tužiteljstva kao neosnovanu, te potvrdilo prvostupanjsku presudu kojom je Agan Ramić oslobođen optužbi za maltretiranje maloljetne osobe u konjičkom selu Brđani u ljeto 1992. godine.

U priopćenju Suda BiH se navodi da je Apelaciono odjeljenje 6. prosinca 2022. odbilo žalbu Tužiteljstva BiH i potvrdilo prvostupanjsku presudu iz svibnja 2022. kojom je Agan Ramić oslobođen krivice za zločin protiv čovječnosti.

Pogrešna kvalifikacija

Prvostupanjskom presudom Sud BiH je oslobodio Ramića, koji je bio optužen za maltretiranje maloljetne osobe u konjičkom selu Brđani u ljeto 1992. godine.

Tijekom izricanja prvostupanjske presude, predsjedateljica Sudskog vijeća Dalida Burzić rekla je da se optužnicom Ramić tereti za zločin protiv čovječnosti, što je, prema mišljenju Vijeća, u optužnici kvalificirano na pogrešan način.

Sutkinja Burzić je u obrazloženju presude navela da Tužiteljstvo nije ponudilo konkretne dokaze za ovu pravnu kvalifikaciju – u čijem je osnovu progon, te da Sudsko vijeće na osnovu provedenih dokaza nije utvrdilo da se on ophodio na način kako je to opisano u optužnici.

''Oštećeni je to na drugačiji način opisao od Tužiteljstva'', kazala je sutkinja Burzić.

Ona je navela da je oštećeni Siniša Živak u iskazu rekao da ga je optuženi prvo udarao puškom, dok u optužnici stoji da ga je Ramić udarao nogama i rukama u predjelu glave, te da Tužiteljstvo nije koristilo iskaz da bi oštećenog suočilo s protivrječnostima.

Nakon prvostupanjske presude Tužiteljstvo BiH je uložilo žalbu, kojom je tražilo od Apelacionog vijeća da ukine presudu i naloži ponovno suđenje, a zbog, kako su naveli iz Tužiteljstva, niza kršenja odredbi Zakona o krivičnom postupku. Obrana je tražila potvrđivanje prvostupanjske presude u cijelosti.

Zločin u selu Brđani

Ramić je oslobođen optužbi da je u ljeto 1992. godine u selu Brđani kod Konjica – u svojstvu pripadnika Općinskog stožera Teritorijalne obrane Konjic Armije Bosne i Hercegovine, obučen u uniformu Armije i naoružan – došao do kuće malodobnog Siniše Živaka i tražio od njega da mu uhvati janje.

Kako se navodi u optužnici, kada je Živak uhvatio janje, optuženi je, nezadovoljan, počeo udarati Živaka, a kasnije su mu se pridružili i ostali pripadnici Teritorijalne obrane.

Prvobitnom optužnicom teretio se – sa Esadom Ramićem, Omerom Borićem, Šefikom Nikšićem, Adnanom Alikadićem, Mitkom Pirkićem, Redžom Balićem, Hamedom Lukomirkom, Safaudinom Ćosićem, Muhamedom Cakićem, Ismetom Hebibovićem, Enesom Jahićem, Senadinom Ćibom, Željkom Šimunovićem te Zdenkom Grbavcem, čiji je predmet izdvojen – za zločine nad srpskim civilnim stanovništvom na području Konjica počinjene u periodu od svibnja 1992. do svibnja 1993. godine.

Sud je rješenjem od 11. veljače 2019. godine razdvojio krivični postupak u odnosu na Agana Ramića, s obzirom na to da je u tom trenutku bio nedostupan pravosudnim organima.

Protiv drugostupanjske presude žalba nije dozvoljena, prenosi Detektor.

Kopirati
Drag cursor here to close