Lijanovići i ostali: Nerealizirana pozajmica od pola milijuna KM

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Svjedok Državnog tužiteljstva je na suđenju za organizirani kriminal, pranje novca i porezne utaje govorio o pozajmici od 500.000 konvertibilnih maraka (KM) koja nije realizirana.

Svjedok Danijel Grbešić ispričao je da za firmu ''Lijanovići'' i knjigovodstveni servis ''Kora-fin'' radio od 2006. do 2009., a nekoliko mjeseci u tom razdoblju je bio direktor 'Junite'. Vlasnik 'Junite', kako je ispričao svjedok, je bio Miroslav Čolak s kojim nije imao komunikaciju, javlja BIRN.

''Firma 'Lijanovići' je bila formatirana kao krovna institucija, iznajmljivali su poslovne prostore i na njima su se vodila kreditna zaduženja i linije. 'Junita' se bavila rentanjem robnih marki mnogih poduzeća. Na prijedlog Mirjane Šakote koja mi je bila pretpostavljena u 'Kora-finu' pristao sam nekoliko mjeseci da budem direktor 'Junite' dok se firma ne registrira'', ispričao je svjedok, te pojasnio da tada osim njega nije bilo uposlenika, ali i da ne zna tko je kasnije bio direktor.
Prisjetio se svjedok i da je s firmom ''Farmko'' potpisao ugovor o zakupu robnih licenci na mjesečni iznos između 20 i 30 tisuća KM, što je bila njegova jedina aktivnost kao direktora 'Junite'.

Naveo je svjedok da poznaje braću Lijanoviće, s kojim je, kako kaže u korektnim odnosima, ali i da je poznavao njihovog oca Stipu. Potvrdio je i da je sa Stipom Ivankovićem zaključio ugovor o pozajmici od 500.000 KM, kao zajmoprimac.

''S Damirom Lekom sam imao ideju da pokrenemo posao oko dionica. Leko je rekao da ima način kako da nabavimo sredstva i pregovarao je oko toga, pa je došlo do pozajmice. Jedini uvjet je bio da se ona potpiše i ovjeri kod notara'', pojasnio je svjedok.

Stipo, kako je rekao svjedok, jeste potpisao pozajmicu, ali nije bio fizički prisutan kod notara kada je on stavljao potpis. Ispričao je svjedok i da je kasnije Leki, koji je vodio svu komunikaciju, rekao da odustaje od ugovora o pozajmici koji je 'usmeno' raskinut.

''Pozajmica jeste potpisana, ali nije realizirana. Ugovor formalno nije raskinut, ostali smo na razini usmenog dogovora'', kaže svjedok, te navodi da nije došlo ni do transakcije.

Iskaz je dao i svjedok Vlado Ivanković koji je rekao da je na poziv Jerke Ivankovića-Lijanovića došao u firmu 'Lijanovići' koja je tada bila predvodnik međunarodnih standarda, a kasnije je imenovan za pomoćnika Slave Ivankovića-Lijanovića koji je tada bio direktor firme.

Potvrdio je svjedok i da je od Slave primio pozajmicu od 30.000 KM koja mu je trebala za kupovinu stana, a koju je vratio prije dvije godine.

''Novac sam dobio u kešu. Slavo je rekao da su to njegovi osobni novci i da nemaju veze s firmom. Pozajmicu sam trebao vraćati u ratama, oko 400 KM mjesečno. Nekad sam plaćao odmah dvije rate pa me nije bilo po tri mjeseca, ali sam pozajmicu vratio prije dvije godine'', kazao je svjedok.

Na upit Obrane prvooptuženog kada je zaključen ugovor o pozajmici, svjedok je odgovorio 2001., nakon čega je braniteljica Mirna Delalić istaknula da taj period izlazi izvan vremenskog okvira optužnice.

Jerka, Slavu i Jozu Ivankovića Lijanovića te Čolaka optužnica teretu za pranje novca, a Milorada Bahilja, Jozu Sliškovića, Željka Mikulića, Draženka Kvesića, Šakotu i Mirka Galića za neplaćanje poreza. Svima je na teret stavljen i organizirani kriminal, a pored njih za neplaćanje poreza se terete firme ''Lijanovići'', ''Mi-Mo'', ''Farmer'', ''Farmko'' i ''Optimum''.

Svjedokinja Sanja Sabljić je rekla da je radila u firmi 'Lijanovići', a kasnije u firmama 'Mi-Mo', 'Farmer', 'Farmko', jer su direktori u njoj prepoznali nekoga tko zna raditi posao. Za firmu 'Mi-Mo' je rekla da nasljednici Alije Ćurića koji je bio direktor, nisu bili u mogućnosti da nastave poslovanje, a nije bilo ni potpore državnih institucija. Prema njenim riječima, isto tako su završili i pokušaji drugih direktora.

Katarina Kožul je u svjedočenju spomenula da je radila u 'Kora-finu', te bila, između ostalog, angažirana na sastavljanju ugovora o zakupu, licencama za više firmi. Upute i natuknice za sastavljanje dokumenta, svjedokinja kaže da je dobivala od Šakote ili drugih direktora čija su imena bila navedena u ugovoru.

Nastavak suđenja je zakazan za 9. svibnja.