O Mostaru se mora raspravljati u Mostaru

Tekst članka se nastavlja ispod banera

''Hrvatska republikanska stranka inzistira na implementaciji odluke Ustavnog suda jer ona zahtjeva promjenu izbornih pravila u gradu Mostaru, a ne promjenu uređenja grada, o čemu se mora diskutirati u Mostaru, u Gradskom vijeću, a ne u Parlamentu u Sarajevu'', poručilo je Predsjedništvo stranke nakon sjednice održane u četvrtak.

HRS navodi kako inzistira na svom prijedlogu na temelju kojeg se može u cijelosti provesti Odluka Ustavnog suda i osigurati održavanje izbora za grad Mostar tvrdeći kako bi se na taj način ispoštovala odluka Ustavnog suda koja ne zahtjeva izmjenu Ustava Federacije.

''U slučaju da se ipak ide u veće zahvate koji bi tretirali uređenje grada Mostara, model koji bi se primjenjivao za Mostar, mora se primijeniti i za Travnik prema načelima Washingtosnkog sporazuma. Vezano za sljedeće lokalne izbore, HRS će sa listom za izbore izići u svim općinama gdje ima organizirane općinske odbore. Predstavnici općinskih organizacija HRS-a su prezentirali plan aktivnosti za predstojeće lokalne izbore. HRS je jedina stranka koja je u svoju programsku deklaraciju unijela dokument BK BiH „Politika po mjeri čovjeka“. U tom smjeru će ići i HRSova predizborna kampanja, kao i političko djelovanje nakon održanih lokalnih izbora'', navodi HRS.

Stranka smatra kako izmjene Izbornog zakona koje bi išle u smjeru odgađanja lokalnih izbora ili eventualnog spajanja s općim ne bi značile nikakve uštede, niti bi imalo pojednostavilo političke odnose u BiH.

''Naprotiv. Značilo bi jednake ili još skuplje troškove kao i njihovo odvojeno održavanje, jer se izbori ne bi održavali istovremeno (što bi također bilo neizvedivo) nego samo u različitom periodu godine. Drugo, imajući u vidu dinamiku uspostave vlasti u pojedinim općinama i županijama, moglo bi se doći u situaciju da u nekim područjima sve razine vlasti budu u tzv. tehničkom mandatu. Izmjene izbornog zakona ne smiju biti neka ad hoc privremena rješenja, nego moraju biti sustavne i suštinske izmjene koje bi išle u cilju onemogućavanja nametanja političkih predstavnika, izbornih krađa i namještanja, itd'', navodi HRS i dodaje kako stoji pri svome prijedlogu izmjena izbornog zakona koji bi bio unutar paketa ustavnih promjena gdje zahtijevamo preustroj Federacije na temeljnim načelima Washingtosnkog sporazuma, redefiniranje nadležnosti između Federacije i županija, te redefiniranje tzv. organskih zakona (zakon o raspodjeli prihoda, zakon o razvojnom fondu, zakon o područjima općina i gradova, itd.), čime bi ne samo se riješio problem presude Sejdić Finci, nego bi došlo i do značajnih proračunskih ušteda.

Stranka navodi kako smatra da je i dizanje izbornog praga na 5 posto ''ne samo kontraproduktivno, nego i protivno nacionalnim interesima, jer bi ono značilo primjerice da konstitutivni narodi neće imati mogućnost birati svoje predstavnike tamo gdje su u manjini ili će im to biti uvelike otežano''.

''Dizanjem praga na 5 posto, Hrvatima će biti praktično nemoguće ili vrlo teško birati svoje predstavnike u Tuzlanskoj i Zeničko-dobojskoj županiji'', naveo je HRS.