Postoje dokazi na osnovu kojih BiH može tražiti reviziju tužbe

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Postoje dokazi na osnovu kojih bi Bosna i Hercegovina mogla tražiti reviziju tužbe protiv Srbije, izrečenu u Međunarodnom sudu pravde 2007. godine, tvrdi bivši tužitelj Haškog tribunala Geoffrey Nice.

''BiH je izgubila tužbu zbog nedostatka dokaza, ali od 2007. postoji značajan broj dosad neiskorištenih dokaza'', rekao je Nice danas u Sarajevu gostujući na tribini Foruma bošnjačkih intelektualaca na kojoj je aktualizirano pitanje mogućnosti revizije tužbe BiH u situaciji kada je za takvo što preostalo još samo pet mjeseci.

Geoffrey Nice je kazao da on, zbog drugih obaveza, ne bi mogao sudjelovati u timu koji bi zastupao BiH. To je izjavio nakon što je jedan od sudionika tribine predložio njega te odvjetnice Vasviju Vidović i Edinu Rešidović za članove pravnog tima. Na novinarsko pitanje bi li u eventualnom revidiranju tužbe, kao novi dokazi mogli poslužiti i presuda Radovanu Karadžiću te stenogrami sa sjednica vojnog vijeća bivše Jugoslavije, Nice je kratko odgovorio: "Sve što je objavljeno nakon 2007.".

Po Geoffrey Niceu, ako se iz Bosne i Hercegovine ništa ne poduzme, buduće generacije će misliti da genocid nije ni počinjen. Na pitanje koliko politika otežava namjeru, bivši tužitelj Haškog tribunala odgovara da je mnogo važnije od tog pitanja fokusirati se na činjenicu da zemlje bivše Jugoslavije, Ujedinjeni narodi niti ostatak svijeta, ne obraćaju pažnju na presudu iz 2007.

''Važnije je preuzeti odgovornost za budućnost generacija BiH nego se fokusirati na trenutne političke probleme. BiH se mora sama izboriti za ovo, nikog drugog nije briga. Ako pokušate, možda ćete uspjeti'', rekao je Nice i dodao da i u slučaju neuspjeha, ostaje zabilježeno da se nešto pokušavalo učiniti, kao i važne činjenice.

''Za zahtjev (za reviziju tužbe) koji iziskuje godine, preostalo je da se morao 'stisunuti' u pet mjeseci. Da ste me poslušali prije pet godina, bilo bi bolje. To je sad pitanje vaše vlade. Svi koji su imalo radili na presudi, vjeruju da bi mogla biti predmet revizije'', kazao je također bivši tužitelj Haškog tribunala.

Odvjetnica Vasvija Vidović, također sudionica tribine, boji se da u ovom slučaju vrijeme ne radi za Bosnu i Hercegovinu.

''Dokaza vjerujem da ima, ali pitanje je zasluživalo analizu puno ranije. Ja se brinem da je nama vrijeme značajno isteklo, ističe sigurno'', rekla je Vidović. Ona razumije, kaže, bošnjačke predstavnike u vlasti BiH da su pod pritiskom ne samo srpskih predstavnika vlasti već i međunarodne zajednice koja bi slične pokušaje u aktualnoj situaciji mogla posmatrati kao jačanje tenzija na terenu; Dodaje i kako razumije da je bošnjačko rukovodstvo, kojem treba konsenzus, jedino zainteresirano za reviziju, "ali na njemu je i odgovornost pa makar sve ostalo samo na pokušaju".

Vidović ne zna je li još na snazi punomoć Sakibu Softiću za zastupanje Bosne i Hercegovine pred Međunarodnim sudom pravde, ali smatra da to nije najvažnije pitanje jer komunikacija može da se ostvari i diplomatskim kanalima. Nevenka Tromp, treća gošća na tribini, koja je 12 godina bila u timu Haškog tribunala što se bavio gonjenjen Slobodana Miloševića, kasnije Radovana Karadžića i Ratka Mladića, naglašava da je tužbom iz 2007. godine „pređeno samo pola puta“ i da je, kad već postoji mogućnost revidiranja, neshvatljivo zašto se to ne čini.

''Ako se prihvati ono što se dogodilo 2007., vanjskom svijetu će izgledati kao da se slažete s tim'', kazala je između ostalog Tromp i zaključila: "Kad država nešto odluči, sve je moguće".