Priopćenje za javnost
Predsjednica Suda u Gradačcu objasnila zašto Sud nije izrekao zaštitnu mjeru ubijenoj Nizami
Tekst članka se nastavlja ispod banera
Povodom događaja koji se dogodio u Gradačcu dana, 11. kolovoza u kojem su ubijene tri osobe, a počinitelj tih ubojstava je Nermin Sulejmanović, predsjednica Općinskog suda u Gradačcu Slobodanka Kojić je izdala priopćenje koje prenosimo u cijelosti.
''Na društvenim mrežama se pojavilo rješenje ovog suda broj 28 0 Pr 081870 23 Zm od 07.08.2023. godine, kojim se odbacio zahtjev MUP-a TK, PU Gradačac za izricanje zaštitne mjere zabrane uznemiravanja i uhođenja osobe izložene nasilju i zaštitne mjere zabrane približavanja žrtvi nasilja. Na tim istim mrežama nije se pojavila stranica 2. i 3. istog rješenja, na kojima je sutkinja Lejla Numanović obrazložila razloge zbog čega se zaštitna mjera odbacuje. Sudu nije poznato tko je medijima dao ovo rješenje kao ni razlog zbog čega se samo objavila prva stranica ali u svakom slučaju mediji to rješenje nisu dobili od suda.
Nasilje prijavljeno 27. srpnja
Želim da istaknem da je nasilje u obitelji prijavljeno dana, 27.07.2023. godine što proizlazi iz službene zabilješke Policijske uprave Gradačac pod brojem: 08-06/12-2-1826/23 od 27.07.2023. godine. Iz iste zabilješke proizlazi da je Hećimović Nizama, kći Nusreta prijavila svog nevjenčanog supruga Sulejmanović Nermina da je fizički napao dana, 03/04.08.2023. godine u obiteljskoj kući u Mionici 3, grad Gradačac gdje se od istog odselila a nakon toga joj je upućeno više prijetnji te je ista ugasila telefon.
Pročitajte još
Dana 04.08.2023. godine oko 15,40 sati patrola policije je postupila po gore navedenoj prijavi te je pronašla Sulejmanović Nermina, koji je negirao navode prijave te patroli izjavio da Hećimović Nizami nije upućivao nikakve prijetnje niti je imao nikakav kontakt s njom.
Dana 07.08.2023. godine Policijska uprava Gradačac je sačinila zapisnik o saslušanju svjedoka Hećimović Nizame koja je koristila blagodati zakona iz člana 97. ZKP-a FBiH, kako stoji u izjavi i nije željela davati izjave o navedenom događaju, ali je rekla da želi da se njenom nevjenčanom suprugu izrekne mjera zabrane prilaska njoj, uznemiravanja dok se situacija oko njihovog zajedničkog djeteta ne riješi putem nadležnih institucija i da više ne želi da živi sa Sulejmanović Nerminom, a imajući u vidu da je isti nasilna osoba, prijetio joj pozivima da se vrati što prije i da će je naći gdje god se nalazi tako da se boji njegovog prisustva.
Dana, 07.08.2023. godine sudu je dostavljen zahtjev za izricanje zaštitne mjere uz službenu zabilješku i izjavu oštećene Hećimović Nizame. Iz zahtjeva proizlazi da je Sulejmanović Nermin dana, 03.08.2023. godine upotrebom fizičke snage prema supruzi Hećimović Nizami istoj zadao nekoliko udaraca po raznim dijelovima tijela od kojih je Hećimović Nizama zadobila vidljive ozljede u predjelu lica i drugih dijelova tijela što se jasno vidjelo prilikom podnošenja prijave a za navedene ozljede nije tražila medicinsku pomoć, te kada je napustila njihovu zajedničku kuću. Sulejmanović Nermin joj je upućivao prijetnje telefonskim pozivima i vršio pritisak kako prema Hećimović Nizami tako i prema njenoj užoj obitelji i prema prijateljicama.
Prikupljanje dokaza nije posao Suda, nego policije
Sutkinja Lejla Numanović je donijela rješenje kojim je odbacila zahtjev MUP-a TK, PU Gradačac za izricanje zaštitne mjere i u svom rješenju je decidno navela da nasilje u obitelji može postojati isključivo ukoliko se utvrdi da je nasilnik svojim radnjama ili prijetnjama članu obitelji nanio fizičku ili seksualnu bol, patnju ili ekonomsku štetu. Pa kako je u konkretnom slučaju član obitelji odbio svjedočenje sud nije imao drugih dokaza, kojim bi utvrdio da je prema istoj počinjeno nasilje.
Policija, koja prikuplja dokaze nije sudu dostavila medicinsku dokumentaciju niti foto dokumentaciju a u svom zahtjevu su rekli i istaknuli da je oštećena Hećimović Nizama, žrtva nasilja imala vidljive ozljede pa ako već nije tražila medicinsku dokumentaciju policija je trebala i mogla sačiniti foto dokumentaciju, koja bi služila kao dokaz.
Oštećena je također istaknula, kako to stoji u zahtjevu policije, da je nasilnik Sulejmanović Nermin upućivao putem telefona prijetnje njoj kao i njenoj užoj i široj obitelji. Policija je trebala i mogla, ako ništa drugo, napraviti foto dokumentaciju tih poruka, koje su bile upućene Hećimović Nizami, poruka koje su bile upućene članovima njene uže i šire obitelji, uzeti izjave članova obitelji te tražiti ispis svih telefonskih poziva od strane Sulejmanović Nermina, a koje su bile upućene žrtvi i njenim članovima obitelji.
Napadi su neopravdani
Sud nije imao dovoljno dokaza da izrekne zaštitnu mjeru i iz tih razloga je odbacio zahtjev MUP-a TK-a, PU Gradačac ali želim da Vas obavijestim da prikupljanje dokaza: fotodokumentacije, ispisi telefonskih brojeva, sadržaji poruka i drugi dokazi nisu uloga Suda što znači da Sud ne prikuplja dokaze, već dokaze, za Sud, kod izricanja zaštitnih mjera prikuplja policija. Prilikom donošenja odluke o zaštitnoj mjeri sudac ne uzima izjavu ni od nasilnika ni od žrtve niti su one prisutne tu.
Iz svega gore navedenog smatram da su napadi, koji su upućeni na sutkinju Lejlu Numanović kao i Sud i komentari po društvenim mrežama neopravdani.
Ovo obavještenje je možda suviše opširno ali je moralo biti tako da bi se upoznala javnost/mediji kako teče postupak i koja je uloga policije a koja suda u postupku odnosno tko donosi odluku a tko prikuplja dokaze.
Ovom prilikom želim da izjavim saučešće obiteljima nastradalih a ovim obavještenjem želim da pošaljem poruku građanima/medijima da Sud svoje odluke može donositi samo na osnovu Zakona a prije donošenja odluke da mora utvrditi sve činjenice koje moraju biti potkrepljene dokazima što je u konkretnom slučaju izostavljeno'', stoji u priopćenju predsjednica Općinskog suda u Gradačcu Slobodanka Kojić.
Formiran predmet
Ured disciplinskog tužitelja Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća Bosne i Hercegovine (UDT) je formirao predmet po službenoj dužnosti o postupanju suca Općinskog suda u Gradačcu.
UDT BiH je formirao predmet po službenoj dužnosti na osnovu članaka objavljenih u medijima o postupanju sutkinje Općinskog suda u Gradačcu Lejle Numanović. PROČITAJTE JOŠ Uhićeno 40 ljudi koji su podržavali ubojicu dok je bio uživo na Instagramu
"Ured će istragom utvrditi relevantne činjenice predmeta, kako bi se ispitali navodi o povredi službene dužnosti suca u postupku donošenja odluke", navedeno je.
Početkom srpnja ove godine je Nizama Hećimović, koja je u petak monstruozno ubijena, zatražila od nadležnih institucija da nju i bebu zaštite od nasilnika, njenog nevjenčanog supruga.
Policija je 7. kolovoza zatražila zabranu prilaska za Nermina Sulejmanovića, međutim Općinski sud u Gradačcu je to odbio s obzirom na to da Nizama nije htjela svjedočiti u ovom slučaju, odnosno plašila se. Četiri dana kasnije je brutalno ubijena u uživo prijenosu na Instagramu.
