Zijad Mutap i ostali oslobođeni za prikrivanje dokaza u slučaju Memić

Tekst članka se nastavlja ispod banera

U Sudu Bosne i Hecegovine danas je izricanje presude u slučaju "Zijad Mutap i dr." poznatiji kao "Dženan Memić". Optuženi Zijad Mutap, Hasan Dupovac, Alisa Ramić, Josip Barić i Muamer Ožegović, se, između ostalog, terete da su djelovali kao organizirana kriminalna grupa s ciljem prikrivanja dokaza o načinu na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne ozljede opasne po život 8.2.2016. godine, uslijed kojih ozljeda je preminuo, prenosi N1.

Sudsko vijeće Suda BiH kojim je predsjedavao Branko Perić oslobodio je optuženog Zijada Mutapa, Alisu Ramić, Hasana Dupovca, Josipa Barića i Muamera Ožegovića.

Nalaže se vraćanje oduzetih predmeta od optuženih. 

Da li je Alisa mogla vidjeti nešto više od onoga što je rekla? 

Optuženi su oslobođeni plaćanja troškova i bit će plaćeni iz proračunskih sredstava.

Sudija Perić rekao je kako su se i Tužiteljstvo i Sud suočili s teškoćama. U dokaznom postupku nisu saznali iz kojeg motiva se ova grupa udružila, koji je motiv niti kome su pomagali. Nije utvrđeno ni ko ni kako je nanio povrede Dženanu Memiću i Alisi Mutap. Za učešće Zijada Mutapa kazao kako je normalno da je kao otac prikupljao informacije da sazna šta se desilo njegovoj kećerki.

Za dnevnik koji je Mutap vodio, kazao je kako nema dokaza ni zabilješki da je nešto uradio. Sumnjao je na Mirzu Pljoškića i iznosi druge sumnje. Ne postoje zapisi da navodi istragu na krivi trag ili da Alisa Mutap nešto krije.

Za policajce koji su optuženi kaže se da nisu poznati motivi zbog kojeg bi prikrivali dokaze ili počinili djelo pomoći počinitelju krivičnog djela.

''Ističe se da Alisa Mutap nema amneziju i da se postavlja pitanje da li je znala više od onoga što je rekla prvobitno policiji. Ali nema dokaza izvan razumne sumnje da nije bilo kratkotrajne amnezije. Da li je Alisa mogla vidjeti nešto više od onoga što je rekla? Mi to nismo čuli i postupku. Pretpostavke nisu dokaz u krivičnom dokazu'', rekao je Perić.

Tužitelji se teško snalaze u ovom predmetu

Dodao je da će ovaj slučaj otvoriti mnoga složena pravna pitanja i polučiti posljedice.

''Ne znamo kome su optuženi pomagali u skrivanju dokaza. Konstrukcija optužnice nije bila na čvrstim temeljima. Svjedočenja policajaca su se odnosila na sudjelovanje u istrazi i činjenju službenih radnji. Dio dokaza iznesenih su bili irelevantni. Dio dokaza upućivao je da se dogodila prometna nesreća iako to nije bilo u optužnici. Iskazi 29 svjedoka su bili beskorisni'', rekao je Perić.

Naveo je kako je Sudsko vijeće bilo često zbunjeno.

''Činilo se da se sami tužitelji teško snalaze u ovom predmetu. Odustali su od saslušanja 10-ak svjedoka i postali su žrtve olakog optuživanja'', rekao je Perić.

Što se tiče snimaka koje Dupovac izuzeo s kuće Šerifa Konjevića, kazao je kako nijedan nije obrisan niti skriven. Snimak je, dodaje, dobrovoljno predat i nije bilo dokaza da je htio prikriti ili izmijeniti. Za bacanje koverte u korpu za smeće, Perić kaže, nije potvrđeno niti dokazano.