Pudar: Obrana prigovara da se dio dokaza ne odnosi na optužnicu

Tekst članka se nastavlja ispod banera

U nastavku suđenja za pronevjeru novca u Agenciji za pružanje usluga u zračnoj plovidbi Bosne i Hercegovine (BHANSA), Tužiteljstvo je uložilo nekoliko registratora materijalnih dokaza.

Tužiteljstvo je na prošlom ročištu označilo oko 530 materijalnih dokaza, a Obrana optuženog Dejana Pudara na ročištu je istaknula više prigovora.

Prigovor relevantnosti i zakonitosti

Braniteljica Vasvija Vidović osvrnula se na dokaz za koji je vještak grafološke struke rekao da nije podoban za vještačenje jer se nije mogao uporediti s dostavljenim materijalom. Prigovorila je na relevantnost i zakonitost više setova dokaza koji se odnose na blagajničke izdatke i primitke.

''Iako su priloženi uz optužnicu, ne odnose se na osobe pomenute u izreci optužnice'', kazala je Vidović.

Prema njenoj ocjeni, nalazi vještaka financijske i grafološke struke nisu sačinjeni prema pravilima struke, a financijskim nalazom je obuhvaćeno više dokumenata koji se ne odnose na optužnicu. Braniteljica je prigovorila i na odluku koja se odnosi na sastavljanje tima za utvrđivanje stanja blagajne.

Pročitajte još

Suđenje za pronevjeru u BHANSA-u: Novac iz Mostara optuženi slao poštom ili po vozaču

''Ova odluka je suprotna zakonu koji je propisao kako se utvrđuje stanje blagajne. Okrivljeni niti je bio prisutan niti je sudjelovao u radu tog tijela, tako da se radi o nezakonitom dokazu'', navela je Vidović.

Evidencije na poslu nisu sačinjene u skladu sa zakonom

Dodala je da ni evidencije prisutnosti na poslu nisu sačinjene u skladu sa zakonom.

Optužnica tereti Pudara da je od siječnja 2014. do kraja studenog 2015. prisvojio 276.222 marke – krivotvoreći račune, blagajničke naloge za isplatu akontacija i naloge za službena putovanja BHANSA-e za druge uposlenike i sebe, a koja se nisu dogodila. Prema optužnici, Pudar je, kao ovlaštena osoba za podizanje i raspolaganje novčanim sredstvima u BHANSA-i, krivotvorio račune pravnog lica ''Mrkulić Company Sarajevo'' za navodno pružene usluge BHANSA-e.

Tužitelj Igor Dubak je, uz suglasnost Obrane, pročitao iskaz svjedoka Petra Obradovića, sa kojim Tužiteljstvo ne može stupiti u kontakt. Obradović je u istrazi naveo da je bio šef odsjeka za planiranje u BHANSA-i i da je često išao na službena putovanja.

Potvrdio je da je od Pudara uzimao akontacije za putovanja, navodeći da je imao primjedbe na njegovu profesionalnost.

''Par puta mi je isplaćivao na hodniku vadeći novac iz hlača'', rekao je Obradović, dodavši da je zbog toga reagovao i da su taj posao poslije obavljali u uredu.

Obradović je naveo da su svi iznosi akontacija koji su mu predočeni u istrazi tačni osim jednog, te je osporio svoje potpise na određenim aktima.

Nastavak suđenja zakazan je za 4. prosinac, prenosi Detektor.