Tužiteljstvo se protivi Mladićevim zahtjevima za izuzeće sudaca

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Haški tužitelji zatražili su od sudaca da odbace zahtjev odbrane Ratka Mladića za obustavu postupka pred Haškim tribunalom zbog "sustavne pristrasnosti" tog suda.

Tužiteljstvo je u odgovoru na zahtjev Mladićevih odvjetnika navelo da nema osnova za obustavu postupka te da je žalba "neosnovana i nepotrebno troši vrijeme i resurse sudaca".

''Žalba na pristrasnost i zahtjev za isključenje sudaca trebaju biti odbačeni. Obrana u njima samo ponavlja navode u vezi s pristrasnosti sudaca Alphonsea Oreija i Cristophea Fluggea, koji su više puta odbijeni, te ih širi na neke od sudaca Žalbenog vijeća i predsjednika Haškog tribunala i Mehanizma za međunarodne tribunale bez osnova'', piše u odgovoru, prenosi BIRN-Justice Report.

Mladićevi odvjetnici su sredinom prošlog mjeseca zatražili obustavu postupka pred Haškim tribunalom zbog "sustavne pristrasnosti", ili izuzeće sudaca Orieja i Fluggea, te imenovanje novih "nepristrasnih" sudaca na njihovo mjesto.

Obrana je zatražila da se oformi posebna radna grupa Ujedinjenih naroda (UN), koja će u roku od tri mjeseca sačiniti izvještaj o tome jesu li Mladićeva prava na pošteno suđenje i presumpciju nevinosti prekršena. U podnesku se navodi i kako su trojica sudaca Žalbenog vijeća, kao i sam predsjednik Haškog tribunala Carmel Agius, prethodno donijeli zaključke o krivici Mladića, što onemogućuje pošteno suđenje.

U konačnici, obrana se žalila da je predsjednik Mehanizma za međunarodne tribunale Theodor Meron, koji će voditi žalbeni postupak, kazao da je Mladić kriv, a isto su ponovili i visoki dužnosnici UN-a. Sve to, kako se navodi u podnesku, pokazuje da "presumpcija krivice prevladava ovim Tribunalom do te mjere da se dovodi u pitanje mogućnost da optuženi dobije pošteno suđenje".

U vezi sa zahtjevom Mladićevih odvjetnika da budu izuzeti i suci Žalbenog vijeća koje su potvrdile presude časnicima Vojske Republike Srpske (VRS) Zdravku Tolimiru, Vujadinu Popoviću i Ljubiši Beari, tužitelji ukazuju da Žalbeno vijeće ni na koji način nije uključeno u proces Mladiću.

Tribunal je Tolimira, Popovića i Bearu pravosnažno osudio na doživotni zatvor zbog genocida u Srebrenici, za koji je optužen i Mladić.

Tužitelji su se pozvali i na praksu Tribunala, koja je, kako navode, dobro poznata i obrani, a po kojoj se ne može pretpostaviti da su suci koji su ranije radili na sličnim predmetima automatski pristrasni na Mladićevu štetu.

Kao neosnovane i izlišne, Tužiteljstvo odbacuje i tvrdnje Mladićevih odvjetnika da su pristrasni predsjednici Tribunala i Mehanizma, koji je njegov pravni nasljednik, suci Carmel Agius i Theodor Meron.

Na sličan način, tužitelji su zatražili da, kao neutemeljene i neozbiljne, budu odbačene tvrdnje Mladićeve obrane da su pristrasni sadašnji i bivši čelnici UN-a, sudačko tajništvo i sudački pomoćnici koji su sudjelovali u procesu i sačinjavanju presude Radovanu Karadžiću.

Karadžića je Haški tribunal krajem ožujka nepravosnažno osudio na 40 godina zatvora, proglasivši ga krivim za ista djela za koja je optužen i Mladić - genocid u Srebrenici, progon Bošnjaka i Hrvata širom BiH, teroriziranje stanovništva Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem te uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.

Sudsko vijeće će odluku o zahtjevu Mladićeve obrane za izuzeće sudaca i obustavu postupka donijeti u dogledno vrijeme.

Do kraja suđenja, Mladićevim odvjetnicima ostaje da do 16. kolovoza dovrše unakrsno ispitivanje svjedoka obrane Andreja Demurenka, a ostavljena je otvorenom i mogućnost iskaza još par svjedoka, ukoliko ih branitelji uspiju dovesti.

Poslije toga, ostat će samo da obrana i optužba podnesu završne podneske i održe završne riječi pred sucima.