Uskok: Mađarsko pravosuđe želi onemogućiti procesuiranje Hernadija u Hrvatskoj

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Uskok je u srijedu utvrdio kako oslobađajuća presuda mađarskog suda čelniku MOL-a Zsoltu Hernadiju nikako ne može dovesti do primjene instituta "presuđene stvari" u odnosu na kazneni postupak koji se, zbog optužbi za korupciju, protiv njega vodi na zagrebačkom sudu, već da je riječ o pokušaju mađarskog pravosuđa da onemogući procesuiranje Hernadija u Hrvatskoj.

"Presuda suda u Mađarskoj kojom bi Zsolt Tamas Hernadi bio pravomoćno oslobođen zbog kaznenih djela prijevare i pronevjere, o čemu izvještavaju mađarski mediji, ni na koji način ne može dovesti do primjene instituta 'ne bis in idem' u odnosu na kazneni postupak koji se pred Županijskim sudom u Zagrebu vodi protiv optuženog Zsolta Tamasa Hernadija zbog kaznenog djela davanja mita, i to iz više razloga", ističu iz Uskoka u priopćenju.

Napominju kako Državno odvjetništvo RH nikada nije Mađarskoj ustupilo kazneni progon protiv Hernadija zbog kaznenog djela davanja mita, odnosno optužbi da je s 10 milijuna eura podmitio bivšeg hrvatskog premijera Ivu Sanadera kako bi MOL stekao upravljačka prava u Ini. Upravo zbog tih je optužbi, kažu, protiv njega još 10. lipnja 2011. pokrenuta istraga.

Podsjećaju i kako je DORH u više navrata bezuspješno od mađarskih nadležnih tijela tražio međunarodnu pravnu pomoć za ispitivanje
okrivljenog Hernadija te uručenje poziva. No, dodaju u Uskoku, mađarska pravosudna tijela su uporno odbijala udovoljiti zamolnicama, pozivajući se na zaštitu nacionalnih interesa.

Umjesto da udovolje zamolnicama, ističu, mađarska tijela su se najprije pozivala da je u Mađarskoj obustavljen postupak čiji je predmet bilo ocjenjivanje jesu li "počinjene radnje kazneno djelo" ili ne, a tijekom tog postupka Hernadi je ispitan kao svjedok. "Dakle, u Mađarskoj nije proveden postupak zbog kaznenog djela davanja mita u kojem bi Zsolt Tamas Hernadi imao status okrivljenika, te u tom smislu nije bilo osnove za pozivanje mađarskih tijela na institut 'presuđene stvari' u smislu čl. 50. Povelje o temeljnim pravima Europske unije i praksi suda Europske unije", navode u Uskoku.

U tom smislu ocjenjuju kako je eventualna pravomoćna presuda, kojom je Hernadi u Mađarskoj oslobođen od optužbe za kazneno djelo prijevare i pronevjere, "očito samo novi pokušaj mađarskih pravosudnih tijela da, pozivajući se na primjenu instituta 'presuđene stvari', onemoguće
procesuiranje Zsolta Tamasa Hernadija za kazneno djelo davanja mita u Republici Hrvatskoj".

U Uskoku naglašavaju kako u prilog njihovoj tvrdnji da nema osnove za primjenu navedenog instituta govori i činjenica da se radi o postupku
koji je u Mađarskoj protiv Hernadija vođen zbog kaznenih djela prijevare i pronevjere, povodom privatne tužbe koju je podnijela osoba blisko rodbinski povezana s visokopozicioniranim predstavnikom MOL-a.

"Dakle, radi se o postupku za druga kaznena djela koji je iniciran privatnom tužbom gotovo tri godine nakon što je u Republici Hrvatskoj protiv Zsolta Tamasa Hernadija pokrenuta istraga za kazneno djelo davanja mita, o čemu su mađarska pravosudna tijela bila upoznata. Dakle, u Mađarskoj postupak protiv optuženog Zsolta Tamasa Hernadija za kazneno djelo davanja mita nije pokrenut niti proveden. Samim time nema zapreka za vođenje kaznenog postupka u Republici Hrvatskoj, kako se tvrdi u mađarskim medijima", zaključuje Uskok u priopćenju.

Prizivni sud u Budimpešti u srijedu je potvrdio odluku redovnog suda o oslobađanju Hernadija od optužbi za pronevjeru i druga kaznena djela. Njega je lani privatno tužila bivša zaposlenica i dioničarka MOL-a, tvrdeći da je izgubila više od 78 tisuća eura zbog urušavanja cijena MOL-ovih dionica nakon objave da je Hernadi s 10 milijuna eura podmitio bivšeg hrvatskog premijera Ivu Sanadera kako bi stekao upravljačka prava u Ini.