Uskoro presuda bivšoj ministrici

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Opčinski sud u Sarajevu zakazao je za 30. lipanj izricanje presude bivšoj federalnoj ministrici kulture i sporta Zori Dujmović, koja je optužena da je zloupotrijebila položaj prilikom zapošljavanja savjetnika 2015. i 2016. godine.

Na ročištu su iznesene završne riječi u kojima je Županijsko tužiteljstvo u Sarajevu zatražilo osuđujuću presudu, a Obrana oslobađanje ili odbijanje optužnice.

Tužiteljica Aida Bešlija ocijenila je da je van razumne sumnje dokazano da je Dujmović svjesno zaposlila četvero savjetnika koji nisu ispunjavali uvjete. Podsjetila je na iskaz svjedokinje da je optuženoj predala sve propise, uključujući i pravilnik kojim su, između ostalog, propisani uvjeti za prijem savjetnika.

''Ministricu nije interesiralo jesu li ispunjeni uvjeti''

''Nema dvojbe da je optužena odmah po dolasku bila upoznata s pravilnikom'', kazala je Bešlija.

Ona je ukazala na svjedočenja kako je Dujmović telefonom zvala da se pripreme rješenja za određene savjetnike. Dodala je da su svjedoci naveli da je i ranije bila slična praksa prilikom zapošljavanja savjetnika, te da je kod nekih ministara bilo savjetnika i sa srednjom školom.

Tužiteljica je navela da je dokazano da su savjetnici tek po prijemu na posao dostavljali dokumentaciju, iako nisu ispunjavali potrebne uvjete u pogledu stručne spreme ili godina radnog iskustva.

''Jasno je da ministricu nije interesiralo da li su ispunjeni uvjeti… Nesporno je dokazano da je imala umišljaj koristeći diskreciono pravo da imenuje savjetnike'', kazala je Bešlija.

Ona se osvrnula na prigovor Obrane na diskriminaciju, navodeći neke druge slučajeve koji su procesuirani. U vezi s tvrdnjom da su optuženoj prekršena prava na obranu jer joj u istrazi nije predočen jedan od dokaza, Bešlija je kazala da je taj dokument pribavljen naknadno, a da je Dujomović u istrazi upoznata sa djelom i osnovama sumnje u skladu s propisima.

Obrana je ocijenila da kroz taj akt, koji optuženoj nije predočen u istrazi, Tužiteljstvo nastoji pokriti nedostatak u dokazima o umišljaju. Nije dokazano, kako je rekao branitelj Faruk Hadžić, da je taj akt ikada dostavljen optuženoj.

On je naveo da nije sporno da neki savjetnici nisu ispunjavali uvjete, te da postoje dileme šta je društveni a šta prirodni smjer, kao i što je viša a što visoka stručna sprema.

'''Bit je da li postoji umišljaj. Da li je Dujmović znala da ne ispunjavaju uvjete'', istaknuo je Hadžić.

Nisu upozorili ministricu na nepravilnosti

On je dodao da je zakonska obveza provjeravanja uvjeta bila na zaposlenicima u kadrovskoj i pravnoj službi, ali da oni nikada nisu upozorili ministricu na nepravilnosti.

Branitelj Davor Martinović je kazao da bi umišljaj bio dokazan da su iz pravne službe upozorili ministricu, a da su svjedokinje na suđenju izjavile da je takva praksa bila i ranije.

''One su morale provjeriti i obavijestiti ministricu… One su pripremile rješenje u kojem stoji da savjetnici ispunjavaju uvjete'', naglasio je Martinović, napominjući da su svjedokinje iskoristile pravo da ne odgovaraju na pitanje koje bi ih moglo izložiti krivičnom gonjenju.

Uprkos svjedočenjima da su na sličan način zapošljavani savjetnici i kod ranijih ministara, kako je rekao branitelj, nitko nije optužen osim Dujmović.

On je kazao da je Dujmović, čim je saznala za neispunjavanje uvjeta, kontaktirala saradnika i razriješila jednog savjetnika, te time pokazala kako bi postupila da je znala da ne ispunjavaju uvjete.

Martinović je izrazio uvjerenje da će pred Sudom jedina dilema biti da li da oslobodi Dujmović ili odbije optužnicu.