VIDEO: SIPA podnijela kaznene prijave za izborne krađe

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Državna agencija za istrage i zaštitu (SIPA) podnijela je Tužiteljstvu BiH devet prijava zbog kaznenih djela počinjenih tijekom Općih izbora održanih u oktobru 2018. godine na području Brčkog, saznaje Balkanska istraživačka mreža Bosne i Hercegovine (BIRN BiH).

Istražitelji SIPA-e su za tri vezane istrage (“Izbori 2018. – Brčko 1”, “Izbori 2018. – Brčko 2” i “Izbori 2018. – Brčko 3”) dostavili Državnom tužiteljstvu devet kaznenih prijava zbog kaznenih djela “prevara pri glasovanju” i “izborna prevara”, odnosno provođenja postupka takozvanog “fiktivnog glasovanja”.

Krivotvorenje rezultata

Prema kaznenim prijavama, u koje je BIRN BiH imao uvid, Tužiteljstvu BiH su prijavljeni Dejan M., Jovan K., Miljan V., Biljana P., Nebojša R., Aleksandar S., Đuko V., Slobodan L. i Bojan K.
''Imenovani od strane Izborne komisije Brčko Distrikta BiH, provodili su postupak takozvanog ‘fiktivnog’ glasovanja, tako da su u biračkom popisu, na mjestima predviđenim za potpis glasača, vršili potpisivanje u ime glasača koji su se nalazili na navedenim biračkim popisima, ali nisu iskoristili svoje aktivno biračko pravo, nakon čega su zaduživali glasačke listiće za sve razine vlasti i iste popunjavali, odnosno glasovali umjesto drugog, te u konačnici krivotvorili rezultate izbora na biračkim mjestima za koja su bili ovlašteni”, stoji u kaznenim prijavama.

Aleksandra Pandurević, bivša poslanica u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH i članica Glavnog odbora Srpske demokratske stranke (SDS), rekla je da je njena stranka prijavila neregularnosti tijekom izbora u Brčkom.

“U Brčkom je Savez nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) to radio, a SDS je prijavio izborne neregularnosti”, kazala je Pandurević.

Iz Gradskog odbora SNSD-a u Brčkom nisu htjeli potvrditi jesu li osobe iz prijave njihovi članovi, a BIRN BiH nije mogao neovisno potvrditi ovu informaciju.

Prema službenim rezultatima Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP) u Brčkom je tijekom listopadskih izbora 2018. godine glasovalo ukupno 63.771 osoba, od toga 26.452 pod opcijom “Republika Srpska”. U Brčkom glasači imaju mogućnost da se opredijele za koju entitetsku opciju žele glasovati za više nivoe vlasti. Najveći broj glasova za Predsjedništvo BiH i predsjednika Republike Srpske dobili su kandidati SNSD-a.

Fantomski glas “Amerikanaca”

SIPA je utvrdila, kako stoji u prijavama dostavljenim Tužiteljstvu BiH, da je fiktivnim glasanjem u Brčkom svoj glas, iako 7. listopada 2018. nisu bili u BiH, dalo više birača. Tako je, prema podacima iz istrage, svjedok T.S. potvrdio da je njegova kćer B.T., iako već dvije godine živi u Sjedinjenim Američkim Državama (SAD), a isto toliko nije dolazila u BiH, 7. listopada “glasovala” u Brčkom.

Isto je rekao i drugi svjedok, koji je inspektorima SIPA-e potvrdio da su njegovi sinovi i kćerka na dan Općih izbora bili u inozemstvu a prijavljeni su da su glasali.

SIPA je istragom u Brčkom utvrdila i jedan slučaj da je umrla osoba “glasovala” na Općim izborima. Provjerama je utvrđeno da je D.M., rođen 1943. godine, umro prije dana održavanja izbora, a i pored toga prijavljen je kao aktivni sudionik na izborima.

Izmjena volje birača jedno je od najtežih krivičnih djela u našoj zemlji, za koje su kazne preblage, a najveću odgovornost snosi SIP, smatra Vehid Šehić, predsjednik Strateškog odbora Koalicije nevladinih organizacija “Pod lupom”.

''SIP jeste kažnjavao biračke odbore, ali su te kazne minorne. Za takva kaznenog djela pristalica sam da budu kazne zatvora. SIP, kao i druge institucije uključene u izborni proces, mora jače reagirati. Treba drastično povećati novčane kazne, jer kazna od 200 maraka ne može postići ni individualnu prevenciju, a da ne govorim o kolektivnoj”, kazao je Šehić.

(ne)rad promatrača

Glasnogovornica SIP-a Maksida Pirić smatra da institucija u kojoj radi ima odgovornost samo za “provođenje izbornog postupka”, dok su za izborne prevare zaduženi istražni organi.

“Promatrači na biralištima rade svoj posao. Treba da budu sve vrijeme na svom biračkom mjestu. Na prošlim izborima imali smo više od 50.000 promatrača, a samo dvojica, da budu konstantno na biračkom mjestu, mogu spriječiti sve malverzacije. Procedure brojanja su propisane zakonom, a sve ostale nezakonitosti stvar su istražnih organa, a ne SIP-a BiH”, rekla je Pirić za BIRN BiH.

Njeno mišljenje ne dijeli Aleksandra Pandurević, koja tvrdi da je SIP dužan postupati po službenoj dužnosti kada ima indicija da se događa kazneno djelo.

''Dovoljno je otvoriti biračke kutije i prebrojati u SIP-u. Oni su to znali u jako mnogo slučajeva i bili su dužni postupiti po službenoj dužnosti ako ima indicija da se negdje događa kazneno djelo. Dovoljno je da otvore i ponovo prebroje glasove, i sve bi im bilo jasno”, kazala je Pandurević.
Prema Izbornom zakonu BiH, SIP je, osim odgovornosti za provođenje izbornog procesa, zadužen i za izmjene nepravilnosti u sustavu kakav trenutno imamo tokom svakih izbora, istaknuo je Šehić.

“Naravno da je odgovornost na SIP-u ako ne poduzima radnje prema onima koji krše Izborni zakon BiH. Oni, kao i druge institucije uključene u izborni proces, moraju rješavati ove probleme. SIP mora predlagati izmjene Izbornog zakona, kojem očito nešto nedostaje, jer upravo je SIP odgovoran za provođenje izbornog procesa”, smatra Šehić.

Obesmišljen izborni proces

Izborne krađe, u mjeri u kojoj su prisutne u BiH, obesmišljavaju čitav birački proces, smatra Aleksandra Pandurević, koja je nedavno saslušana u SIPA-i kao svjedokinja u još jednom predmetu, koji se tiče izbora u Zvorniku.

“Nikada nijedan kandidat mimo Zvornika ne može proći, jer se pokaže poslije da ti kandidati osvoje sve svoje glasove u Zvorniku i potpuno promijene izbornu volju građana. Tu se lako može ustanoviti kriminal, jer oni na nekim biračkim mjestima dopisuju preferencije. Isto je i u Doboju – identičan scenarij kao Zvornik. To vam je već, uz Brčko, 30 posto biračkog tijela u Republici Srpskoj. Kad na takav način promijenite volju birača, u potpunosti su obesmišljeni rezultati izbora. Besmisleno je izlaziti na izbore kada već 30 posto glasova imate isprojektirano”, rekla je Pandurević.
Prema pažljivoj analizi biračkih mjesta, od 88 njih, na više od 60 se vrše krađe glasova, tvrdi Pandurević.

“Na onim mjestima gdje se to ne događa, sasvim drugačiji je trend glasovanja. Tamo gdje se izbroje glasovi po zakonu, na primjer gdje je urbano biračko tijelo, imate pet biračkih mjesta. Na tri mjesta lokalni kandidati imaju 100 posto glasova liste, a onda vidite dva na kojima dobiju po 20 posto glasova liste. Nemoguće je da su tako različiti trendovi u jednoj zgradi, u dva ulaza”, kazala je
Pandurević.

Nakon izbora održanih u listopadu prošle godine, mediji u BiH su objavili priču Srebreničanina Abida Dudića, koji je rekao da je prije izbora utvrdio da je prijavljen da glasuje iz Srbije.

“Netko je iskoristio i prijavio me u Zvorniku Malom. Uoči izbora ja sam izgubio vozačku dozvolu u Zvorniku, u Karakaju, i moguće je da su iskoristili to pa me prijavili. Ne mogu da glasujem ovdje, gdje sam proveo 64 godine. Nema me na popisu, provjerio sam”, kazao je Dudić za Radio Slobodna Europa.
Pandurević je priznala da “sve političke stranke dijele odbore u Zvorniku”.

“To je tako i ne miješaju se jedni drugima”, rekla je ona.