Zakon je takav: Mostarska obitelj mora van iz svog stana

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Jedina nada koja je preostala Kati Šarić, umirovljenici kojoj je zbog duga od 11 tisuća maraka Općinski sud u Mostaru oduzeo stan, a potom ga prodao svojoj djelatnici Vesni Milas je traženje pravde na županijskom sudu u Mostaru. I to je upitno jer je moguće da je istekao rok po kojemu se ona već trebala žaliti ovome sudu.

Mehmed Mušić, s kojim je Katin pokojni suprug Bariša vodio zemljišni spor je osoba koja je podnijela prijedlog za ovrhu stana Šarićevih.

"Takav je Zakon. Povjeritelj predlaže predmet ovrhe. Da je Mušić predložio automobil, zemlju ili neku drugu pokretnu ili nepokretnu imovinu Sud bi bio dužan nad tim izvršiti ovrhu. On je predložio stan", potvrdio je jučer za Dnevni list Marin Zadrić, predsjednik Općinskog suda Mostar.

Nemoralno ali je zakonito

Obitelj Šarić je trebala u što kraćem vremenskom roku na županijski sud uložiti žalbu, takozvani pravni lijek koji bi slučaj vratio na početak. „Rješenje o presudi, prema kojemu je stan u vlasništvu Vesne Milas je pravomoćno od onoga trenutka kada je doneseno“, potvrdio je Zadrić. Niti žalba višem sudu ne odlaže izvršenje presude prema kojoj je stan prodat Milasovoj.

On tvrdi kako je cijeli spor urađen na potpuno legalan način.

"Druga je stvar što ćete vi ili ja reći je li u redu da se čovjeku oduzima stan zbog jedne ili dvadeset jedne tisuće maraka", komentirao je Zadrić.

Na upit smatra li on da je moralno sirotoj umirovljenici zbog 11 tisuća maraka na današnjem vremenu oduzeti stan on je odgovorio.

"Mi suci smo prije svega suci pa tek onda ljudi. Ja se kao predsjednik suda ne mogu miješati niti poništavati sudske odluke. Taj mandat ima samo viši sud", odgovorio je Zadrić.

On tvrdi da postojeći zakon ne zabranjuje djelatnicima suda kupovati stanove na javnoj dražbi suda.

"Konkretnoj djelatnici Milas nije bilo zabranjeno kupiti stan koji je na javnoj dražbi. Ja bih činio krivično djelo ukoliko bih zabranjivao nešto što Zakon ne zabranjuje. Je li to moralno i valja li takav Zakon, o tome bi se dalo razgovarati", kazao je Zadrić.

Tvrdnje iz visokih pravnih krugova kako se i ranije često događalo da djelatnici suda kupuju stanove i kasnije ih preprodaju za znatno veće iznose nazvao je neistinama.

"Gotovo u pravilu nekretnine koje su bile u privatnom vlasništvu kupuju banke, jer će se rijetko tko iz naroda s naših prostora odlučiti kupiti stan ili objekt koji je izgubila privatna osoba", tvrdi Zadrić.

Predsjednik Visokog sudskog i Tužiteljskog vijeća BiH (VSTV) Milan Tegeltija je u izjavi za Dnevni list za idući tjedan najavio očitovanje ovoga vijeća o slučaju Kate Šarić.

Tegeltija je iz medija već bio upoznat sa presudom. Iako je kazao kako ovo vijeće u principu ne komentira sudske predmete ovaj put će uvidom u predmet zbog mogućeg sukoba interesa proučiti problematiku.

"Pismeni upiti koji nam šalju novinari će biti proslijeđeni na pravni odjel. Vidjeti ćemo o čemu se radi. Postoji pitanje nadležnosti Vijeća prema kojemu mi neke stavke možemo, a neke ne možemo komentirati. Ovaj slučaj je na granici. Nakon što pravna služba izvrši uvid u problematiku ovoga slučaja bit će i nama jasnije, što možemo reći o mogućem sukobu interesa", kazao je Tegeltija.

Slučaj Kate Šarić je sudeći po zanimanjima na društvenim mrežama podigao cijeli Mostar i Hercegovinu na noge. Gotovo svi portali su se solidalizirali s Katom podijelivši priču na svojim mrežama. Čitatelji portala su brojnim komentarima izrazili svoju užasnutost cijelim postupkom.

Pojavila se i inicijativa za osnivanjem udruge Živi zid koji će spriječiti deložaciju ako do nje dođe. Mnogi su predložili da se započnu skupljati novci kako bi se skupila sredstva za plaćanje sudskih troškova čime bi, ukoliko se obori presuda suda o prodaji stana, on ipak bio vraćen u Katino vlasništvo.

Više odvjetnika je potvrdilo za Dnevni list da su se jučer suci višeg suda u Sarajevu nakon što su pročitali priču o Kati zgražavali nad nepravdom i nečuvenom pravnom nemoralnošću koja je nanesena njoj i njezinoj djeci.

"Zar se iskorištava Zakon kako bi se nanijela nepravda pukoj sirotinji“, opći je stav pravnih stručnjaka koji su komentirali ovaj predmet u neformalnom razgovoru“, kazala je u izjavi za Dnevni list ugledna bosansko-hercegovačka odvjetnica.
Mehmed Mušić,

Uzmite im stan!

Cijeli slučaj je započeo prije petnaestak godina kada je Katin suprug, pokojni Bariša Šarić započeo sudski spor sa Mehmedom Mušićem koji je bez pitanja asfaltirao put preko Šarićeve parcele. Bariša je na mostarskom sudu dobio spor. Iako je Mušić izgubio, dio presude se na višem sudu u Sarajevu preinačio pa su se nagomilali troškovi spora u visini od 11 tisuća KM. Mušić je, kako bi se zaokružila financijska konstrukcija spora na Sudu predložio da se Šarićevim izvrši ovrha nad stanom. Sud, odnosno sutkinja Snježana Maksumić je udovoljila njegovom zahtjevu.

Stan je sudski vještak procijenio na vrijednost od 49 tisuća maraka. Odmah potom ga je Vesna Milas kupila po cijeni od 25 tisuća maraka. "Krvavo", komentirala je u prijašnjoj izjavi za Dnevni list.

Kata Šarić se, sama priznaje nije snašla u kako je kazala, "ovome mešetarenju".

"Ja imam samo 4 razreda osnovne škole. Nisu me uputili što trebam raditi. Slala sam kćer Stanu više pita da ide na Sud. Oni bi joj tamo samo rekli da još malo sačeka. Stana je nosila 4 tisuće maraka u kuverti da im se sve plati. Toliki su bili prvotni troškovi. Rekli su nam da je sve naraslo na 11 tisuća i da sačekamo. Sada mi kažu da sam trebala ići na sud i čitati što tamo piše. Sine moj, ja sam mislila da će oni mene posavjetovati. A oni napravili od mene još goru sirotinju“, još uvijek u nevjerici kaže Kata. Njena kći Stana i sin Ante su nezaposleni. Svi troje zahvaljuju mostarskoj i hercegovačkoj javnosti koja im je u zadnja dva dana pružila neviđenu podršku putem društvenih mreža. „Bar znam da nismo sami. Ljudi hvala vam. Ja se nadam da će ovo ipak na kraju nekako izdobriti kad je ovoliko ljudi stalo uz nas", s nadom je poručila Kata.