Bevanda: Aktivirat ćemo aplikaciju koja će pratiti svaku marku u Mostaru

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Što će Hrvatskoj republikanskoj stranci, ako uđe u Gradsko vijeće grada Mostara, biti prioritet, što će biti sa Statutom Grada i što bi trebalo biti javno dostupno Mostarcima, govori Slaven Bevanda, nositelj liste HRS-a za izbore u Gradu Mostaru koji će se održati 20. prosinca.

Prvi krug izbora u Bosni i Hercegovini završen je 16. studenog. Jeste li zadovoljni rezultatom Vaše stranke?

BEVANDA: Jako smo zadovoljni rezultatima izbora HRS-a, jer smo postali stranka koja je zastupljena u Općinskim i Gradskim vijećima od Neuma do Glamoča i, ako imamo u vidu uvjete u kojima se vodila kampanja, kao i sredstava s kojima raspolažemo, naše zadovoljstvo je ogromno. Nakon osvajanja tri mandata u skupštinama HNŽ, ŽZH i HBŽ, na Općim izborima 2018. godine, svoju snagu potvrdili i na ovim lokalnim izborima uz veliki porast broja vijećnika koji sada imamo 13 plus mandat koji očekujemo u Rami, ali vidjet ćemo što će biti kada se pribroje dopisni glasovi. Podsjećam, na prošlim lokalnim izborima smo imali samo jedan mandat. Ovakav rezultat nas obvezuje da širimo infrastrukturu stranke i na ostale prostore u Bosni i Hercegovini, što će se dogoditi u idućoj godini i očekujem da će poslije sljedećih Općih izbora koji će biti održani 2022.godine HRS imati svoje zastupnike i u Srednjoj Bosni i u Posavini.

Kako ocjenjujete rezultate općenito, došlo je do promjene vlasti u Banja Luci, Bijeljini, ali i Sarajevu? Znači li to da se stvari počinju mijenjati u BiH?

BEVANDA: Istina, dogodile su se određene promjene, ali radi se o promjenama, tako reći operativne naravi, dok se suštinski ništa promijenilo nije. Promijenili su se ljudi koji će voditi kadrovsku i financijsku politiku tih jedinica lokalne samouprave, ali politički gledano, ništa se nije promijenilo. Hoće li Hrvatima ili Bošnjacima u RS-u ove promjene dolaskom Stanivukovića u Banja Luci ili Petrovića u Bijeljini donijeti bolje uvjete života, bržu obnovu imovine, mogućnost zapošljavanja u gradske institucije? Neće, jer je to identična politika kao i ona Dodikova, kada je RS u pitanju. Jednako tako, pobjedom tzv. Četvorke u Sarajevu, neće se promijeniti ništa po pitanju politike bošnjačkog naroda općenito. Tu je SDP koji je bošnjačko nacionalistički orijentiran što pokazuju događanja u vrijeme izbora u  Stocu i sada u Brčkom nakon izbora,  a i ljudi iz NiP-a su izišli iz SDA ne zbog različitosti pogleda na politiku općenito, nego zbog kadrovske politike. Identično kao što se u Tomislavgradu ne može reći da je HDZ izgubio, ako se zna da su ovi iz Pomaka redom otišli iz HDZ-a ne zbog načina funkcioniranja te stranke, nego prvenstveno zbog razmimoilaženja kadrovske naravi u Hercegbosanskoj županiji.

Bili ste član Povjerenstva za izmjenu Statuta grada Mostara. Pojasnite nam trenutni Statut grada Mostara! Hoće li doći do izmjena Statuta u budućem sazivu gradskog vijeća?

BEVANDA: Sadašnji Statut Grada Mostara nije izraz volje građana Grada Mostara, nego je nametnut Odlukom Visokog predstavnika u BiH. Odlukom Ustavnog suda u BiH u 9/09 određene odredbe ovog Statuta su proglašene neustavnim te je tom odlukom Ustavni sud BiH naložio Gradskom vijeću da osporene odredbe promijeni, odnosno usuglasi s Ustavom. Dakle, izabrani vijećnici u sljedećem sazivu Gradskog vijeća imaju obvezu promijeniti sadašnji Statut Grada Mostara, te je to prilika da se donesu odgovarajuće izmjene ne samo onih odredbi koje je osporio Ustavni sud, nego je potrebno postići konsenzus oko niza drugih pitanja koji bi omogućile bolje funkcioniranje Grada Mostara i njegov brži razvoj.

HRS kao ni druge stranke nisu u obvezi podržati izmjenu Statuta koje su dogovorili HDZ BiH i SDA, ne samo iz razloga što nismo sudjelovali u tim dogovorima, nego i zbog toga što predložene Izmjene Statuta uopće ne doprinose boljem funkcioniranjem Grada nego se stvari dodatno usložnjavaju uvođenjem tzv. veta na određene odluke koje se odnose na gradska područja. Vijećnici HRS u Gradskom vijeću iznijet će svoje prijedloge za izmjene Statuta kojima se će biti osigurana ravnopravnost naroda i građana. HRS će u Gradskom vijeću ponuditi „Politiku sporazuma“ kojom će se uspostaviti povjerenje između naroda koji žive u Gradu Mostaru, te inzistirati da se takav model primjeni u Travniku što je bila obveza po Washingtonskom sporazumu. Ne samo u Travniku, zašto sutra dobra rješenja koja bi uspostavili u Mostaru i kojim bi uspostavili međusobno povjerenje,  ne bi bila model i za druge sredine u Bosni i Hercegovini.

Spominjete prijedloge HRS-a za Statut. Recite nam, koje su glavne značajke programa HRS-a za Mostar? Koji će biti vaši prvi koraci?

BEVANDA: Prva i glavna stvar: Mostar kao transparentan i otvoren grad. Inzistirat ćemo na potpunoj transparentnosti funkcioniranja gradske uprave. Mi smo proteklih dana razvili aplikaciju s kojom će svaki građanin moći pristupiti informaciji o utrošku svake KM gradskog novca kada se ova Odluka o transparentnosti usvoji u Gradskom vijeću. Ova transparentnost će biti ultimativna jer će morati biti prikazani svi računi i sva plaćanja koja ima Grad Mostar bez obzira na visinu iznosa. Također, morat će biti objavljen i registar korisnika gradske imovine s podacima o visini zakupa i iznosima plaćenih zakupnina, registar izdanih građevnih dozvola, registar izdanih odobrenja za rad ugostiteljskih, obrtničkih, trgovačkih radnji itd. Zašto, primjerice, građani Mostara ne mogu odmah znati tko stoji iza izgradnje zgrada u njihovom susjedstvu? Zašto odmah ne mogu znati kakva je građevna dozvola izdana po  namjeni zgrade, njenoj visini, katnosti  itd.? Zašto ne možemo znati tko raspolaže gradskom imovinom u Starom gradu? Građani Mostara nemaju povjerenja u institucije, jer je javna uprava ne samo neučinkovita, nego i nepravedna.

Uz to, odmah se mora pristupiti izradi novog Prostornog plana Grada Mostar, kao i urbanističkih i regulacionih planova, pogotovo imajući u vidu izgradnju autoceste i mostarske obilaznice, pri čemu se mora osigurati provođenje javnih rasprava, u koje moraju pored struke i građana biti uključeni i gospodarstvenici, kako bi se tim novim planovima osigurao ravnomjeran razvoj grada i proširenjem postojećih i određivanjem novih gospodarskih zona, osigurala mogućnost za nova ulaganja u proizvodne i druge gospodarske objekte.

Inzistirat ćemo na preispitivanju svih odluka s kojima je gospodarstvo opterećeno raznim parafiskalnim nametima. Svi oni će morati biti objedinjeni u Registru koji će biti javno objavljen.

Nažalost stanje komunale u Gradu je možemo slobodno reći u očajnom stanju, što je posljedica višegodišnje nebrige institucija Grada Mostara i ova će pitanja svakako biti jedno od gorućih tema na pravim sjednicama Gradskog vijeća.

Po određenim mostarskim kuloarima širi se priča kako svaki je glas koji ne ide HDZ-u "rasipanje hrvatskih glasova". Kako komentirate te navode?

BEVANDA: Radi se potpuno besmislenim „spinovima“ određenih političkih krugova koje žele nastaviti dominirati Gradom na dosadašnji način. Istima bi postavio pitanje je li izlazak više hrvatskih stranaka i listi u općini Stolac doveo do rasipanja glasova ili je doveo do bolje zastupljenosti hrvatskog naroda?

Dakle radi se o besmislici i poručujem građanima da je glas za HRS, glas za transparentan i otvoren Grad u kojem će moći sebi i svojim obiteljima osigurati dostojanstven i miran život.

Što smatrate glavnim problemom današnjeg Mostara ? Tko su glavni krivci za aktualno stanje u gradu?

BEVANDA: Glavni problem današnjeg Mostara je njegova višegodišnja politička agonija, koja je prouzrokovana neprovođenjem Odluke Ustavnog suda od strane Parlamenta BiH, odnosno zbog neusvajanja izbornog zakona s čime se kasnilo skoro deset godina. Odgovornost za takvo stanje snose stranke koje su obnašale vlast u tom razdoblju i koje su dovele Grad Mostar u stanje anarhije i kolapsa, tako da je više gradskih poduzeća u stečaju ili pred stečajem, da je bespravna gradnja poprimila epske razmjere kroz uništenje pojedinih naselja i kvartova, da su bespravni stambeni objekti izgrađeni čak i na javnim deponijama, po čemu je Mostar postao poseban fenomen. Odgovornost za ovakvo stanje u Gradu snose i svi oni koji su obnašali vlast ili kao odgovarajući rukovodeći službenici nisu spriječili ova nezakonita ponašanja. Ovakva postupanja ukazuju i na potrebu žurne reforme gradske administracije i drugačijeg ustrojstva gradskih službi.

Nositelj ste gradske liste HRS-a za grad. Predstavite nam malo listu. Zašto bi netko trebao glasati za listu HRS-a?

BEVANDA: Listu HRS-a čine redom osobe koje ne žive od politike, kojima politika nije cilj u životu, nego sredstvo. Osobe koje žive od svoga rada i koje su, umjesto odlaska iz Grada, odlučile  ući u politiku i pokušati se obračunati sa svim društvenim anomalijama koje nam vrše pritisak na život. U ovih nekoliko godina djelovanja, što kroz Skupštinu HNŽ-a, a što kroz vaninstitucionalno djelovanje HRS je djelima pokazao kako stoji iza svojih riječi i programa. Pokazali smo kako nas se ne može ni kupiti niti potkupiti. Nama je cilj mijenjati društvo. Mostar mora postati grad ljudi koji u njemu žive, a ne grad odabranih i privilegiranih koji su ga privatizirali. To je, dakle, razlika između nas i ostalih. Mi se ne pravimo kao da smo prespavali proteklih 12 godina i sad se najednom probudili, svjesni svega što ne valja u ovom gradu, pa pristupamo kampanji kao da svi redom koji živimo u Mostaru patimo od neke vrste amnezije i ne znamo tko je odgovoran za stanje u kojem se Grad nalazi.

Na kraju, ocjena kandidatskih listi stranaka koje nemaju hrvatski predznak? Konkretno, u javnost ste izišli s konstatacijom kako se radi o očiglednom bošnjačkom političkom projektu u kojem ne samo da sudjeluju SDA i nominalno nacionalne stranke, nego i lijevo orijentirane stranke poput SDP-a i Naše stranke. Možete li to pojasniti?

BEVANDA: Vrlo jednostavno, činjenica da su SDP/Naša stranka prepustile SDA-u  listu za Jug, a SDA  koaliciji SDP/Našoj stranci  listu za Zapad, dok na Jugozapadu idu s dvije liste, govori kako je njihov nastup iskoordiniran. Dodajte ovome kako na ni jednoj od tri liste u zapadnom dijelu nema drugih bošnjačkih stranaka, vrlo lako se dođe do zaključka kako se radi o bošnjačkom političkom projektu. To dodatno potvrđuju događanja u Stocu i Brčkom, a sudjelovanjem u ovom projektu SDP i Naša stranka i u Gradu Mostaru pokazuju da su dio ukupne bošnjačke politike. Zašto nisu ponudili rješenja kojima bi se osigurala nacionalna ravnopravnost na samo u Mostaru, nego i u drugim nacionalno mješovitim sredinama pod uvjetima jednakim za sve? Zašto imaju jedan politički pristup prema mjestima gdje su Hrvati u većini, a sasvim drugi tamo gdje Hrvati čine manjinu? Valjalo bi da ih to netko upita.