Bunoza o izboru člana Predsjedništva BiH: Glas Hrvata sada ne vrijedi ništa

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Ministar pravde Bosne i Hercegovine Davor Bunoza u Jutarnjem programu BHRT-a o govorio je o zakonima koji čekaju na usaglašavanje i usvajanje te je, govoreći o izmjenama Izbornog zakona, rekao da prema trenutnom zakonu, glas Hrvata ne vrijedi ništa.

Smatra da pravde uvijek nedostaje i da mu je žao što se ministarstvo kojim rukovodi ne zove ministarstvo pravosuđa. Rekao je da su se zakon o sudu, kao i izmjene Izbornog zakona nalazili na dnevnom redu Vijeću ministara BiH, ali da ti zakoni nisu usaglašeni.

Tehničke izmjene

Govoreći predloženim izmjenama Izbornog zakona kaže da se najveći dio odnosio na tehnički integritet, a samo se jedan član odnosio na izmjene izbora hrvatskog člana Predsjedništva.

Govoreći o tehničkom integritetu izbora kaže da je prijedlog dostavljen na e-konzultacije i da su građani mogli dati primjedbe i sugestije.

"Kada je u pitanju hrvatski član Predsjedništva, svi se slažemo da je u prošlosti bilo krađa pod znacima navoda. Drugi problem su presude Europskog suda za ljudska prava, loše je da se Hrvati i Bošnjaci ne mogu kandidirati u RS-u, ili Srbin u FBiH. Potrebni je da svi imaju pravo biti izabrani. Svi se slažu da ne postoji veza između izbora hrvatskog člana Predsjedništva i Hrvata u BiH", kaže Bunoza.

U spomenutom prijedlogu, smatra, naglašeno da kandidat koji ostvari najviše glasova mora imati najviše glasova u tri kantona od pet, smatra da će se tako ostvariti legitimitet izabranog.

Sjedište suda

Na pitanje da li to znači da, recimo, glas Hrvata u ZDK ne bi imao vrijednost kao glas Hrvata iz neke druge županije, kaže da sada glas Hrvata ne vrijedi ništa.

Odgovorio je na kritike Ilije Cvitanovića, koji je stava da se o izmjenama Izbornog zakona ne treba raspravljati u izbornoj godini.

"I zakon Christiana Schmidta je u izbornoj godini. Devedeset posto našeg prijedloga se tiče tehničkog integriteta, sad što se nekome ne sviđa jedan član...", navodi Bunoza.

Govoreći o prijedlogu zakona o sudu kaže da je i dalje prisutan problem koji se odnosi na njegovu lokaciju. Kada bi morao birati sjedište između Banje Luke i Istočnog Sarajeva kaže da bi izabrao Istočno Sarajevo.

Mišljenja je da se prijedlog Izbornog zakona ne treba zvati HDZ-ovim te bi u tom slučaju onda svaki zakon koji je predložilo Ministarstvo pravde, a usvojen je, trebalo zvati HDZ-ovim zakonom.

Sugerirali Čoviću da odustane

I bivši veleposlanik EU u BiH Johan Sattler jučer je za medije komentirao izmjene  Izbornog zakona BiH i nametanje tehničkih izmjena koje je nametnuo visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt.

"Rekao bih da je cijelo pitanje izbora člana Predsjedništva nešto što se neće dogovoriti. Jasno smo sugerirali Čoviću da odustane od toga. Ako govorimo o Izbornom zakonu naše mišljenje je da je prioritet implementacija presuda Europskog suda za ljudska prava. Sugerirali smo im da je nerealno to što traže u vezi Predsjedništva. Ne izgleda mi uvjerljivo prijedlog izmjena Izbornog zakona koji je predstavio HDZ. Čak nisu tražili od nas da se zakon uputi Venecijanskoj komisiji. Treba to još promišljati, ne vidim šansu da se to riješi prije izbora u listopadu", naglasio je Sattler.