Nije floskula nego je i dokazano

Feraget o slučajevima Memić i Dragičević: Ova dva slučaja su krunski dokaz da u pravosuđu postoji mafija

Slučaj Dragičević i Memić su krunski dokaz da u pravosuđu postoji mafija, to nije floskula, nego evidentirano i dokazano.
Vijesti / Politika | 14. 08. 2024. u 09:40 Bljesak.info

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Prije nekoliko dana, Dženan Memić, mladić koji je prije osam godina nastradao pod još nerazjašnjenim okolnostima proslavio bi 30. rođendan.

Tim povodom emotivnom porukom na društvenim mrežama obratila se javnosti i njegova obitelj. U ovom slučaju do sada je pravosnažno osuđena Alisa Mutap Ramić na dvije i po godine zatvora, a istraga u ovom slučaju je nastavljena. Tim povodom u Danu uživo na N1 gostovao je Ifet Feraget, odvjetnik obitelji Memić.

Pravda nije zadovoljena

Nakon osam godina pravne borbe, prije nekoliko mjeseci izrečena je pravosnažna presuda. Alisa Mutap Ramić osuđena je na dvije i po godine zatvora, ostali osumnjičeni su oslobođeni. Je li pravda po vama, ali i obitelji Memić, na ovaj način zadovoljena?

Apsolutno nije, ovdje pravda nikad i ne može biti zadovoljena jer se radi o sistemskom zataškavanju očiglednog ubojstva. Iako sam podnio kaznenu prijavu protiv tadašnje glavne kantonalne tužiteljice Dalide Burzić i još osam tužitelja, protiv tadašnjeg glavnog federalnog tužitelja Zlatka Kneževića, njegovog zamjenika, to već ukazuje na jako ozbiljnu situaciju koja treba da zabrine svakog normalnog čovjeka. Ne gajim iluzije da će svi odgovorni koji su na bilo koji način umiješani biti presuđeni, ali pravda će u najvećoj mjeri biti zadovoljena kada neposredni izvršitelji i oni koji su imali glavnu zapovjednu ulogu u zataškavanju ubojstva, a to su službene osobe'', tužitelji, sudski vještaci, budu privedeni licu pravde.

Istraga u ovom slučaju je nastavljena, a njome je obuhvaćeno više osoba. Ova istraga bi se mogla podijeliti na dva dijela: istraga koja je usmjerena prema počiniocima krivičnog djela, a druga na službena lica. Što nam o ovome možete reći?

Kada su u pitanju službene osobe mogu otvoreno govoriti, mogao bih po principu negativne selekcije... Otvorena je istraga i tu imamo određene zakonske rokove. Prema mojim informacijama traje istraga i biće nastavljena, radi se o ozbiljnim propustima, i ako bi pobrojavali propuste koje su nadležni načinili to bi dalo meni i svakom objektivnom promatraču razlog da zaključi da su ti ljudi počinili krivično djelo, Alisin telefon nikad nije izuzet, postavlja se pitanje zašto. Nalaz preminulog doajena i vrhunskog obdukcioniste, Hamze Žuje, koji je preselio 23. veljače, čiji nalaz je bio vrlo jasan i trebao biti putokaz istrage, prema tom nalazu, na pitanje sutkinje Azre Miletić da kaže može li odrediti položaj Memića u odnosu na napadača i Alisu Mutap rekao je da su se gledali licem u lice.

Memić iznosi točne i emocionalne informacije

Muriz Memić otac stradalog Dženana je u nekoliko navrata rekao da zna tko su ubojice njegovog sina. I vi ste to rekli također da znate. Javnost postavlja zašto to ne kažete Tužiteljstvu BiH? Ili ste to u međuvremenu uradili?

To što gospodin Muriz Memić govori uvijek je produkt njegovih informacija i emocija. Memić je prilikom razgovora s Reinherdom Priebeom, koji je izradio izvještaj o stanju bh. pravosuđa, prenio sve što se događalo u slučaju, gdje ga je Priebe pitao: ‘jeste li vi pravnik?’. Memić iznosi informacije koje su točne, ali su i produkt njegovih emocija, Sve što on govori je poznato Tužilaštvu, ali moja je molba bila da s imenima ne operiramo u javnosti.

Ako vas pitam znate li tko je ubojica Dženana Memića što biste odgovorili?

Mogu vam reći vrlo jasno da znam o čemu govorim i što radim.

Koliko je istraga blizu tome?

Istraga je blizu aktera, ali cilj istrage je stvaranje odgovarajućih zakonitih dokaza. To što znamo ono što smo čuli od nekog što se dogodilo i što neko može i da potvrdi to, još uvijek nije dovoljno, jer morate uzeti u obzir uništavanje dokaza i opstrukciju istrage.

Slučaj Memić - crna mrlja pravosuđa

Rekli ste i da je slučaj Memić zasigurno slučaj koji je obilježio rad bh. pravosuđa i da će ovo ostati crna mrlja na njihov rad?

Apsolutno, ovo se nikad neće ispraviti, krivo mi je i to sam rekao više tužitelja: zar je moguće da na kolegiju Tužilaštva jedan tužiitelj ima pozitivnu ulogu, pitao sam je li moguće da većina vas koji su znali što se događa nije reagirala? On je rekao: pa svi mi imamo obitelji, kredite, djecu... To je ono o čemu je Venecijanska komisija govorila, tužitelji moraju imati jednu adresu kojoj se mogu obratiti, to očito nije VSTV.

Slučaj stradanja Davida Dragičevića nije riješen nakon šest godina. Što nam možete reći o istrazi kada je u pitanju stradanje Davida Dragičevića, iako više niste odvjetnik ove obitelji, u kojoj je ova fazi i što se događa po ovom pitanju?

U kontaktu sam s Davorom Dragičevićem, ta istraga traje, gospodin Davor Dragičević ne želi da ima kakav kontakt s Tužiteljstvom, nije to otkaz punomoći, nego je želio tako da zaustavi kontakte s Tužiteljstvom BiH, jer je on procijenio da istraga jako dugo traje. To je potez koji neće ni na koji način utjecati na istragu koju vodi tužiteljica Ozrenka Nešković.

Kada bih mogao i smio u javnosti da iznesem sve ono što se događalo u ta dva slučaja, mislim da bi bilo malo da cijelo Sarajevo izađe na ulicu. Jednostavno je odzvonilo. Ova dva slučaja su krunski dokaz da u pravosuđu postoji mafija, to nije floskula, nego evidentirano i dokazano.

Kopirati
Drag cursor here to close