Popunjavanje

Oči uprte u Ustavni sud: Koji popis za Dom naroda?

Taj je sud zaprimio i zahtjev predsjedavajuće Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Borjane Krišto za ocjenu ustavnosti SIP-ovog uputstva.
Vijesti / Politika | 31. 01. 2019. u 09:10 Fena

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Ustavni sud Bosne i Hercegovine danas bi na plenarnoj sjednici trebao razmatrati zahtjev za ocjenu ustavnosti Uputstva Središnjeg BiH (SIPBiH) o načinu raspodjele mandata/popune Doma naroda Parlamenta Federacije BiH.

Naime, u dnevni red plenarnog zasjedanja uvršten je predmet U-24-18, odnosno zahtjev 27 zastupnika Zastupničkog doma Parlamenta Federacije BiH za ocjenu ustavnosti Uputstva o izmjeni i dopunama Uputstva o postupku provedbe posrednih izbora za tijela vlasti u Bosni i Hercegovini obuhvaćenih Izbornim zakonom BiH („Službeni glasnik BiH broj 91/18), potvrđeno je Feni u Ustavnom sudu BiH.

Tim zahtjevom osporen je akt koji je SIP BiH usvojio 18. prosinca prošle godine, a kojim je predviđeno da se prilikom popune Doma naroda Federalnog parlamenta koristi popis stanovništva iz 2013. godine i princip 1/1/1 što podrazumijeva da će u tom domu biti najmanje jedan Bošnjak, jedan Srbin i jedan Hrvat iz svakog kantona, ukoliko budu izabrani.

Prema medijskim napisima, spomenuto uputstvo izazvalo je burne reakcije predstavnika određenog broja političkih stranaka u BiH koje navode kako u Ustavu Federacije BiH jasno stoji da se u  spomenutom procesu (popuni Doma naroda) može koristiti samo popis iz 1991. godine te smatraju kako osporeni akt (Uputstvo SIP-a BiH) vodi podjeli države na tri etničke jedinice.

Kako Fena u Ustavnom sudu BiH saznaje, taj je sud zaprimio i zahtjev predsjedavajuće Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Borjane Krišto za ocjenu ustavnosti SIP-ovog uputstva.

U međuvremenu, SIP BiH dostavio je Ustavnom sudu BiH očitovanje u vezi s usvojenim/osporenim aktom o popuni Doma naroda Parlamenta FBiH.

Prema dnevnom redu plenarne sjednice, Ustavni sud BiH bi se danas trebao očitovati i o predmetu U-21-18, odnosno zahtjevu Mladena Bosića (u vrijeme podnošenja zahtjeva predsjedavajućeg Predstavničkog doma PSBiH) za ocjenu ustavnosti odredbi čl. 48. i 48a. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o poljoprivrednim zadrugama (Službeni glasnik RS broj 106/09 i Službeni glasnik RS broj 78/11).

Kopirati
Drag cursor here to close