Obavještajne agencije SAD-a misle da Putin vjerojatno nije naredio ubojstvo Navaljnog

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Američke obavještajne agencije ustanovile su da ruski predsjednik Vladimir Putin vjerojatno nije naredio ubojstvo oporbenog političara Alekseja Navalnog u zatvoru na Arktiku u veljači, objavio je Wall Street Journal.

Navalni, koji je imao 47 godina kada je umro, bio je Putinov najžešći domaći kritičar. Njegovi suradnici, koje su vlasti označile kao ekstremiste, optužili su Putina da ga je ubio i rekli su da će pružiti dokaze koji će poduprijeti njihovu tvrdnju.

Prošlog mjeseca Putin je smrt Navalnog nazvao "žalosnom", istaknuvši da je bio spreman predati zatvorenog političara Zapadu u razmjeni zarobljenika pod uvjetom da se Navalni nikad ne vrati u Rusiju, prenosi Hina.

Suradnici Navalnog rekli su da su se vodili takvi pregovori. Wall Street Journal je, pozivajući se na neimenovane ljude upoznate s tim pitanjem, danas objavio da su američke obavještajne agencije zaključile da Putin vjerojatno nije naredio da se Navalnog ubije u veljači.

"Ocjena obavještajaca o Putinu je široko prihvaćena unutar obavještajne zajednice, uključujući i CIA-u"

Ipak, Washington nije oslobodio ruskog čelnika ukupne odgovornosti za smrt Navalnog, uzimajući u obzir da je on godinama bio na meti ruskih vlasti, da je zatvoren pod politički motiviranim optužbama te da je otrovan 2020. nervnim agensom. Kremlj negira umiješanost države u trovanje Navalnog 2020.

Reuters nije mogao neovisno provjeriti navode Wall Street Journala koji se pozvao na izvore po kojima je spomenuta ocjena "široko prihvaćena unutar obavještajne zajednice te ju dijeli nekoliko agencija, uključujući CIA-u, Ured direktora Nacionalne obavještajne službe SAD-a i obavještajce State Departmenta".

Američka se procjena temelji na nizu informacija, uključujući neke klasificirane obavještajne podatke i analizu javno dostupnih podataka, uključujući vrijeme smrti Navalnog i činjenicu da je time zasjenjen Putinov reizbor u ožujku, navodi Wall Street Journal, pozivajući se na neke od svojih izvora.

Jedan od glavnih suradnika Navalnog Leonid Volkov ocijenio je spomenute teze naivnima i redikuloznima.