Obrana

Čime će se braniti Dudaković?

Tužiteljstvo osim navoda da je cilj akcije “Sana 95” bilo ubijanje, nema dokaze koji to potkrepljuju.
Vijesti / Crna Kronika | 22. 04. 2019. u 15:18 Bljesak.info

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Obrana Atifa Dudakovića najavila je da će dokazivati kako je veliki broj Srba u četiri krajiške općine stradao zbog borbi snaga Vojske Republike Srpske (VRS) i Armije BiH (ABiH).

Dudakovićev branitelj Asim Crnalić u uvodnoj riječi je kazao da će dokazivati kako nije točna tvrdnja Tužiteljstva BiH da je cilj akcije “Sana 95”, pokrenute u rujnu 1995. godine, bio da očisti srpsko stanovništvo iz općina Bosanski Petrovac, Ključ, Bosanska Krupa i Sanski Most, odnosno da ''ubije svakog Srbina''.

Nije cilj bio ubijati

''To je pretenciozna tvrdnja. Obrana će se baviti dokazivanjem suprotnog… Istina je da je ABiH oslobađala teritorij naznačenih općina. Nije cilj bio ubijati Srbe već pobijediti srpsku vojsku'', istaknuo je Crnalić.

Dodao je kako je ovaj cilj bitan elemenat zločina protiv čovječnosti za koji su optuženi Dudaković, kao zapovjednik Petog korpusa Armije BiH, i još 15 nekadašnjih pripadnika ovog korpusa. Kako je kazao, Tužiteljstvo osim navoda da je cilj akcije “Sana 95” bilo ubijanje, nema dokaze koji to potkrepljuju.

''Dokazivat ćemo da je Peti korpus bio suprotstavljen snagama četiri korpusa VRS-a i specijalnim jedinicama policije Savezne Republike Jugoslavije'', rekao je Crnalić.

Naveo je kako će Obrana dokazivati da su odmah nakon akcije kao i za vrijeme njezinog trajanja civilne vlasti preuzele kontrolu, uključujući i policiju i da nije bila odgovornost ABiH za ono što se poslije događalo.

Tko je s kim bio u sukobu

Branitelj je kao netočan odbacio i navod iz optužnice da je Peti korpus bio u sukobu s VRS-om, navodeći da je to bila Armija BiH. Prema njegovim riječima, Tužiteljstvo je pogriješilo i u vezi s kretanjem Dudakovića, kao i s konstrukcijom o udruženom zločinačkom poduhvatu.

Obrana Dudakovića smatra da kao dokaz treba izvesti popis stanovništva po nacionalnoj strukturi. Crnalić je naveo da su Srbi većina u Bosanskom Petrovcu i da mu nije jasno kako, ako ih je pobio Peti korpus.

Očekuje da Sud BiH neće biti stroži od Haaškog tribunala, koji je oslobodio hrvatske generale optužene za zločin protiv čovječnosti u akciji “Oluja”, u kojoj je, kako je naveo, stradalo neizmjerno više Srba nego u “Sani 95” i uništeno više imovine, te protjerano stotine tisuća Srba.

''Takvih posljedica nema u akciji ‘Sana 95’'', istaknuo je Crnalić.

Ubojstvo 300 osoba

BIRN navodi kako su s Dudakovićem za zločin protiv čovječnosti optuženi Ekrem Dedić, Sanel Šabić, Ibrahim Šiljedić, Safet Salihagić, Adis Zjakić, Hasan Ružnić, Redžep Zlojić, Samir Solaković, Fatmir Muratović, Muharem Alešević, Husein Balagić, Edin Domazet, Ejub Koženjić, Ibrahim Nadarević i Said Mujić.

Prema navodima optužnice, oni su sudjelovali u udruženom zločinačkom poduhvatu s ciljem da se ukloni srpsko stanovništvo iz Bosanskog Petrovca, Ključa, Bosanske Krupe i Sanskog Mosta. Optužnica obuhvaća ubojstva više od 300 osoba.

Solakovićev branitelj Hasan Veladžić kazao je da je cilj akcije “Sana 95” bio da se vrati 120.000 stanovnika nesrpske nacionalnosti, a da Srbi nisu pobjegli od Petog korpusa već iz političkih razloga.

Dodao je kako se nakon akcije vratilo i srpsko i nesrpsko stanovništvo i da cilj koji je naveden u optužnici nije zasnovan na dokazima.

Obrane ostalih optuženih nisu iznosile uvodne riječi. Pojedini branitelji su kratko naveli da će dokazivati netočnost navoda optužnice i da njihovi branjenici nisu odgovorni.

Prvi svjedok Tužiteljstva BiH najavljen je za 13. ožujka.

Kopirati
Drag cursor here to close