Pravosuđe pred sudom: Kako je nestao privremeno oduzeti novac

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Čitanjem optužnice i izlaganjem uvodnih riječi počelo je suđenje za nesavjestan rad u službi Boži Mihajloviću, bivšem zamjeniku glavnog tužitelja Tužiteljstva BiH.

Mihajlovića optužnica tereti da je nesavjesno postupio u vršenju službene dužnosti tužitelja i to propuštanjem nadzora nad radom Sadine Beridan-Zuhrić, koja je od polovine studenog 2006. radila kao daktilograf i referent u Tužiteljstvu BiH, piše BIRN.

''Mihajlović je nesavjesno postupio u nadzoru nad radom Beridan-Zuhrić, koja je iz više predmeta koje je vodio optuženi, uzela privremeno oduzeti novac. Bio je svjestan te mogućnosti i vjerovao da do toga neće doći, što se pokazalo kao suprotno i na taj način nastala je teža povreda prava osoba od kojih je privremeno oduzet novac'', kazao je čitajući optužnicu tužitelj Emir Neradin.

Beridan-Zuhrić je, navodi se u optužnici, prisvojila privremeno oduzeti novac iz devet predmeta, pri čemu joj je propuštanje dužnosti nadzora od strane Mihajlovića omogućilo i zadržavanje prisvojenog novca bez da bude otkriveno njezino nezakonito postupanje, a uslijed čega je nastupila imovinska šteta u iznosu preko 100.000 KM.

Iznoseći uvodne riječi, tužitelj Neradin je kazao da će saslušati 47 svjedoka i dokazati krivicu optuženog.

Mihajlovićev odvjetnik Vlado Adamović rekao je da je koncepcija optužbe ''van svake pameti''.

''Optužnica protiv Mihajlovića nije smjela biti potvrđena'', smatra Adamović, ''jer se pred Kantonalnim tužiteljstvom u Sarajevu vodi istraga protiv Beridan-Zuhrić, dodajući da ako dođe do optuženja, postojat će dva suđenja o istoj stvari''.

Adamović je zatražio odlaganje postupka do rješenja slučaja koji se vodi protiv daktilografkinje, ili spajanje predmeta, što je Sud odbio. Optužnicu je Adamović nazvao apsurdnom, jer, kako je naveo, drugi tužitelji su potpisivali radnju izvršenja krivičnog djela, a Mihajloviću se sudi.

''Suđenje niti je fer, niti je pravično. Čak sedam svjedoka Tužiteljstva, potpisivali su odluke kojima je Beridan-Zuhrić prisvajala sebi novac i oni nisu optuženi, a Mihajlović jeste, jer kako i stoji u optužnici, za to nije ni znao, niti je to naredio, a ni mogao znati. Osim toga. Mi smo protiv tih sedam tužitelja podnijeli krivične prijave, a oni su svjedoci Tužiteljstva. Zato smatram da ovo suđenje nije pravično'', kazao je Adamović.

''Ako je Mihajlović, kako stoji u optužnici, optužen da je bez znanja i svijesti da je nešto počinio optužen za radnje koje je počinila Sadina Beridan-Zuhrić, onda bi to trebali biti i svi tužitelji Državnog tužilaštva, a pogotovo oni koji su joj potpisali odluke o izuzimanju novca'', smatra Adamović.

Na sljedećem ročištu svjedočit će tužitelj Oleg Čavka, čemu se Obrana protivila, jer je jedan od sedam tužitelja, protiv kojih je podignuta krivična prijava.

Sud je odbio žalbu Odbrane, a Čavka će iskaz dati 2. listopada, navodi BIRN.