Liječnik svjedočio: Alisa Mutap nije mogla imati amneziju

Tekst članka se nastavlja ispod banera

U nastavku ponovljenog suđenja Zijadu Mutapu i ostalima za prikrivanje dokaza o stradanju mladića Dženana Memića 2016. godine u Velikoj aleji u Sarajevu, liječnik Kemal Dizdarević je izjavio kako, prema kriterijima, optužena Alisa Ramić (Mutap) nije mogla imati potres mozga niti organsku amneziju.

Svjedok Državnog tužiteljstva, doktor Kemal Dizdarević je posvjedočio kako je zaprimio naredbu Županijskog tužiteljstva u Sarajevu u srpnju 2016. godine da bude u timu za vještačenje zdravstvenog stanja optužene Ramić (Mutap).

Tražili da promijeni nalaz

Dizdarević je tijekom direktnog ispitivanja ispričao kako mu je liječnica Jasminka Đelilović, s kojom je bio u timu za vještačenje, kazala da Ramić (Mutap) liječi odranije te dodao da mu nisu dali priliku da vidi pacijenticu. Napomenuo je da je sačinio nalaz, nakon čega ga je liječnica Đelilović zvala da promijeni nalaz, s čime se nije složio.

On je objasnio da je u izvještaju koji je sačinio 15. srpnja 2016. vještačena organska amnezija te da je traženo da kažu da li CT mozga može biti uredan kod potresa mozga. Rekao je da je kod potresa mozga CT uvijek uredan te kako ne postoje zabilježeni kriteriji o postojanju potresa mozga.

Kako je naveo, prema kriterijima, pacijentica nije mogla imati potres mozga niti organsku amneziju, ali, objasnio je, postoji i psihogena amnezija koja je bazirana na potiskivanju događaja koji se tiče sjećanja, u nesvjesni dio psihe.

Amnezija se mora staviti u kontekst

Nakon što mu je Nina Kisić, braniteljica Zijada Mutapa i Alise Ramić (Mutap), predočila nalaz iz 9. veljače 2016. u kojem stoji da se pacijentica ''ne sjeća događaja, kao ni dešavanja neposredno pred događaj'', Dizdarević je kazao da je to samo jedan od znakova te kako se amnezija mora staviti u kontekst.

Dizdarević je, na dodatno pitanje tužitelja Ćazima Hasanspahića, potvrdio da se ovaj dio iz nalaza odnosi na anamnezu te da bi mu uz sve dokaze ovaj dio uzeo pažnju, ali da ne bi napisao da je pacijentica imala potres mozga.

Na upit predsjedatelja Apelacionog vijeća Staniše Gluhajića, Dizdarević je izjavio da za potres mozga nedostaje ključni element – jasna retrogradna amnezija.

Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine je 23. ožujka ukinulo prvostupanjsku presudu Suda BiH kojom su optuženi Zijad Mutap, Alisa Ramić (Mutap), Hasan Dupovac, Josip Barić i Muamer Ožegović oslobođeni optužbi da su djelovali kao organizirana kriminalna grupa na prikrivanju dokaza u vezi sa stradanjem mladića Dženana Memića, te naredilo ponovno suđenje.

Bila svjesna u tijeku pregleda

Na suđenju je saslušan svjedok stručnjak Abdulah Kučukalić, i to nakon što je reprodukovan snimak njegovog iskaza koji je dao tijekom prvostupanjskog postupka, radi razjašnjenja određenih pitanja.

Tužitelja Hasanspahića je zanimalo da li je pacijentica koja je primljena na Kliniku urgentne medicine (KUM) 8. veljače u 23:30, a čiji je nalaz sačinjen 9. veljače 2016. u 01:46, mogla biti bez svijesti, na šta je Kučukalić odgovorio da nije sporno da je ona bila svjesna u tijeku pregleda.

U unakrsnom ispitivanju, Kučukalić je izjavio da ne može isključiti mogućnost da je Ramić (Mutap) tijekom kritičnog događaja doživjela jak stres, a na tvrdnju Gorana Dragovića, branitelja drugooptužene Ramić, da amnezija, odnosno kvalitet i dubina mogu ovisiti o stresu, izjavio da psihogeni faktor može dovesti do pomjeranja bolnih događaja u podsvijest.

Nije joj propisana terapija

Kučukalić je na upit Suda rekao da, kada se sve sumira, ne može se tvrditi niti da je Ramić (Mutap) imala niti da nije imala psihogenu amneziju.

Na današnjem suđenju je nakon reprodukovanja snimka ranijeg iskaza, saslušan vještak Hamza Žujo, koji je na upit braniteljice Kisić kazao da u medicinskoj dokumentaciji nije mogao naći da je Ramić (Mutap) propisana ikakva terapija.

Nastavak suđenja je zakazan za 26. lipanj, prenosi Detektor.