Pravni ekspert
Nurko Pobrić - Nema ništa sporno u izboru Vukoje, to je način na koji se to radi
Tekst članka se nastavlja ispod banera
Profesor ustavnog prava i pravni ekspert Nurko Pobrić tvrdi da suštinski nema ništa sporno u izboru Marina Vukoje za suca Ustavnog suda Bosne i Hercegovine te da su sadašnji i bivšei suci na neki način bili bliski nekoj političkoj stranci.
Osvrnuo se i na prigovore oporbenih stranaka koje su kazale da tijekom sjednice nisu mogle birati, budući da je bio samo jedan kandidat.
Tumačenje riječi
''Isto bi bilo da se hipotetički prijavio samo jedan kandidat koji ispunjava uvjete, jer ni u jednom propisu nije navedeno koliko kandidata mora biti. Stvar je tumačenja riječi "birati", a za mene je to glasati ili ne glasati za nekog kandidata'' - kazao je Pobrić za Fenu.
Ukoliko dođe do spora pred Ustavnim sudom, dodao je, suci će protumačiti smisao te riječi, ali smatra da suštinski nema ništa sporno.
Pročitajte još
U slučaju da su bila predložena dva kandidata, navodi Pobrić, Vukoja bi opet bio izabran za suca Ustavnog suda.
Stranke se dogovore unaprijed
''To je način na koji se to radi. Vladajuće stranke se unaprijed dogovore tko će biti izabran za suca, a tako su izabrani i Mato Tadić i Mirsad Ćeman, koji su bili bliski HDZ-u i SDA-u, mada se to zaboravlja'' - naglasio je.
Da bi bili izabrani, pojašnjava Pobrić, kandidati za suca Ustavnog suda BiH moraju ispunjavati uvjete propisane Ustavom, da se radi o istaknutim pravnicima visokog moralnog ugleda i da imaju pravo glasa.
''Osim ovih, širokih i neprecizno postavljenih uvjeta, Ustav ne traži i ispunjenje drugih, konkretnih, odnosno detaljnije određenih uvjeta, kao što to čine ustavi ili zakoni mnogih zemalja, kao da suci moraju biti određene starosne dobi, da imaju određen broj godina profesionalnog iskustva ili pojedina osobna svojstva'' – kazao je.
Pobrić je naglasio da nijednim općim aktom nije reguliran postupak izbora sudaca Ustavnog suda, što takav postupak čini netransparentnim i otvorenim za arbitrarnost i voluntarizam zbog nedostatka objektivnih pravila i principa.
''Zbog navedenih normativnih nedostataka o uslovima i postupku izbora sudija Ustavnog suda ostavlja se dosta prostora za neprimjeren utjecaj politike na sam proces, što je bio i jeste slučaj kod izbora svih sudija Ustavnog suda BiH, s tim što je posljednji slučaj Marin Vukoja izazvao prilično neobjašnjivo naglašene i burne rasprave u političkim strankama, Zastupničkom domu Parlamenta FBiH i javnosti uopće, mada se, u osnovi, ne razlikuje od ranijih izbora sudaca u Ustavni sud'' – zaključio je Pobrić.
