Sena Hamzabegović potražuje 50.000 KM za materijalnu štetu

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Na ročištu u ponovljenom postupku po tužbi Sene Hamzabegović protiv Bosne i Hercegovine, nakon što je oslobođena optužbi za financiranje terorizma, punomoćnici su uveli niz dokumenata te predložili dopunu tužbe vještačenjem u cilju utvrđivanja materijalne štete koju je ona pretrpjela neosnovanim uhićenjem.

''Lažni'' nalazi liječnika sportske prakse

U sudski spis su uložena rješenja da je Seni Hamzabegović priznata mirovina iz mirovinskog i obiteljskog osiguranja počev od 1. rujna 2022. godine, te rješenja o razrezu poreza za 2021. i 2022. sa tabelarnim prikazima svih obveza plaćanja poreza.

Punomoćnik Jasmin Alikadić je kazao da predlažu i dopunu vještačenjem kojim će se iskazati i tabelarno prikazati ukupan iznos novčanih primanja na osnovu radnog odnosa kod poslodavca koje bi Hamzabegović ostvarila od srpnja 2021. godine do dana kada je ostvarila pravo na starosnu mirovinu, te da se takav iznos ukupnih primanja prikaže nakon obračunatog poreza na dohodak ukoliko postoji obveza plaćanja poreza na njega, kao i da prikaže takva primanja u bruto iznosu ukoliko postoji obveza plaćanja poreza na dohodak.

Pomoćnik državnog pravobranitelja Sead Zukanović rekao je da je tužba za naknadu materijalne štete u iznosu od 50.000 KM neosnovana u cijelosti jer je vidljivo, iz dokaza koje je Hamzabegović dostavila, da je njen poslodavac otkazao ugovor o radu pošto je dostavila ''lažne'' nalaze liječnika sportske prakse.

Zukanović je istaknuo da Bosna i Hercegovina nije sudjelovala u radnjama Hamzabegović, ''koja je svog poslodavca htjela da obmani, dostavljajući lažne medicinske nalaze'', sve u cilju da opravda svoje odsustvo s posla.

''Radnje prijevare''

''U ovoj pravnoj stvari mi možemo samo pretpostaviti što bi poslodavac odlučio da je tužiteljica dostavila rješenje o određivanju pritvora zbog sumnje na počinjenje krivičnog djela, a pošto sud ne može zasnivati svoje odluke na pretpostavkama, već dostavljenim materijalnim dokazima, ne može se sa sigurnošću reći da bi poslodavac dao otkaz tužiteljici'', kazao je Zukanović.

Pravobraniteljstvo se usprotivilo dopuni vještačenja jer smatra da je irelevantno s obzirom da Hamzabegović radni odnos nije prestao zbog radnji BiH, već zbog ''radnji prijevare''.

Punomoćnik Alikadić se očitovao na navode pravobranitelja Zukanovića o ''lažnim i radnjama prijevare''.

''Ja se, kao punomoćnik, opravdano pitam da li gledamo uopće iste dokaze, iz razloga što je razlog izvanrednog otkaza ugovora o radu odsustvo s posla od 22. svibnja 2021. godine, a to je datum lišenja slobode tužiteljice, zbog čega smo ovdje'', naveo je Alikadić.

Rekao je kako je Hamzabegović doprinijela nepovjerenju kod poslodavca, ali da nisu direktno proizveli i posljedicu otkaza.

Oslobođena optužbi za financiranje terorizma

''Navedenu posljedicu primarno je proizvelo nepojavljivanje tužiteljice na radnom mjestu, kao i neostvarivanje osobnog kontakta s poslodavcem'', kazao je punomoćnik.

Pravobraniteljstvo je tijekom svog očitovanja kazalo da je Hamzabegović pravomoćno dosuđen iznos od 19.300 KM za nematerijalnu štetu zbog neosnovanog lišenja slobode.

Hamzabegović je prošle godine oslobođena optužbi za financiranje terorizma, a tužbu je podnijela zbog neosnovanog uhićenja i pritvora.

Na teret joj se stavljalo da je od 2013. do 2018. godine sudjelovala u prikupljanju i pružanju financijske pomoći za državljane BiH koji su boravili na stranim ratištima Sirije i Iraka, iako je znala da se navedene osobe bore na strani oružanih snaga takozvanog ISIL-a, uključujući ''Jahbet al-Nusra'', ''Al-Nusrah Front'' i druge formacije koje su proglašene terorističkim organizacijama.

Sljedeće ročište zakazano je za 14. siječanj 2025. godine.