U veljači moguć izbor predsjednika Suda BiH

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Prvog dana posljednje ovogodišnje sjednice Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća (VSTV) predsjednik Halil Lagumdžija je rekao da je jedan kandidat u proceduri za izbor predsjednika Suda BiH i da bi u veljači sljedeće godine mogla biti donesena konačna odluka o izboru.

Lagumdžija je rekao da za izbor predsjednika Suda BiH imaju verficiranu prijavu jednog kandidata, odnosno trenutnog predsjednika suda, Ranka Debevca.

Naveo je da su bila dva kandidata, ali da je prijava tužitelja Tužiteljstva BiH Dubravka Čampare na Podvijeću odbačena. Pojasnio je da pozitivni propisi, koji su na snazi, kažu da se za predsjednika može birati samo netko tko je sudija tog suda, a budući da Čampara nema taj status, njegova prijava je odbačena.

Jedan kandidat

''Jedan je kandidat u daljnjoj proceduri – aktualni predsjednik Suda BiH. Na ovoj dvodnevnoj sjednici vršit ćemo prvi dio procedure, vezano za utvrđivanje njegove ocjene. Na sljedećoj sjednici Vijeća ta ocjena će biti potvrđena i, prema ovoj dinamici, sjednica u veljači će biti ona na kojoj bi trebala biti donesena odluka o izboru ili neizboru predsjednika Suda BiH'', rekao je Lagumdžija.

Na današnjoj sjednici započela je rasprava o pokretanju procedure izbora novih članova Vijeća, s obzirom na to da sljedeće godine ističu mandati za tri članice, ali zbog određenih nejasnoća odlučeno je da će se diskusija nastaviti sljedećeg dana ili eventualno na sjednici u siječnju.

Članovi Vijeća su u materijalnima za sjednicu dobili interni memorandum o trenutnom stanju i postupku koji odlučuje o kriterijima izbora članova Vijeća. Sljedeće godine, kako je rečeno, ističu mandati Željki Radović, iz reda okružnih javnih tužiteljstava Republike Srpske (RS), Duški Bogojević, iz advokatske komore RS-a i Jadranki Stanišić, ispred Vrhovnog suda RS-a.

Lagumdžija je rekao da je član Davor Martinović uputio pismo u kojem je doveo u pitanje proces žrijebanja. S obzirom na to da on nije bio prisutan na današnjoj sjednici, dogovoreno je da se sljedećeg dana nastavi sa raspravom o ovoj točki dnevnog reda.

''S obzirom na pismo Martinovića, gdje stavlja znak pitanja na proces žrijebanja, po meni bi bilo najcjelishodnije da odložimo za sutra, da on iznese svoj stav'', navela je članica Vijeća Amila Kunosić.

Članica Jadranka Stanišić je rekla da nemaju upotpunjen materijal kako bi mogli raspravljati o ovoj točki.

Norma

Na sjednici se raspravljalo o izmjenama i dopunama Pravilnika o orijentacijskim mjerilima za rad sudija i stručnih saradnika u sudovima, za koju je Lagumdžija rekao da je efikasnost bitna kada je u pitanju građansko sudovanje, prije svega parnični postupci.

''Građanski postupci u najvećim sudovima traju osam godina'', rekao je Lagumdžija.

Tijekom rasprave, pojedini članovi Vijeća su problematizirali izmjene i dopune Pravilnika, te su diskutovali o godišnjem obračunu sudijske norme. Istaknut je i problem ravnomjerne raspodjele predmeta, odnosno da sudija dobija jednostavne i kompleksne predmete kako bi mogao imati potrebnu godišnju normu.

Članica Stanišić je rekla da ovu analizu treba upotpuniti i da se mora vratiti na dopunu i da se nakon toga raspravlja o njoj na sjednici.

Sanela Gorušanović-Butigan je kazala da je pravilnik rađen godinu dana i da se pokušalo na jednostavniji način utvrditi norma, odnosno da se, kao norma, gleda deset mjeseci, ali se uvidjelo da to nije dovoljno dobro, te da se nađe način na koji će se norma izmijeniti, a da to ne bude na štetu efikasnosti pravosuđa.

''Ovo što smo radili godinu dana je vrlo ozbiljno i smatram da smo izašli sa prijedlogom pravilnika koji je konkretan, objektivan i da su ispravljene stvari koje su bile problematične. Mislim da ćemo prave rezultate i efekte ovoga znati tek kad prođe određeni period'', rekla je Gorušanović-Butigan, dodajući da su određene referate normirali više, a neke manje.

Pojašnjeno je da nikome nije bio cilj da se smanji norma, nego da se naprave korekcije, te da su normirane stvari koje ranije nisu bile.

Na kraju je zaključeno da će analiza biti dopunjena i da se u taj proces uključe međunarodni partneri.

Tijekom predstavljanja prijedloga novih kriterija za ocjenjivanje rada nosilaca pravosudnih funkcija u sudovima i tužilaštvima u BiH, rečeno je da su ključne izmjene u ocjeni rada tužitelja koje su izmijenjene, odnosno postroženi su kriteriji u odnosu na kvalitet tužilačkih odluka te su pripremljene izmjene bodovne skale.

Određene manje korekcije su definisane i kad je u pitanje bodovna skala za rješavanje starih predmeta u tužilaštvima, te su precizirane obaveze predsjednika sudova.

Članovi vijeća su usvojili nove kriterije.

Nastavak sjednice bit će 22. prosinca.