Što je sporno u izgradnji "Vjetro parka Poklečani"?

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Zbog projekta izgradnje "Vjetro parka Poklečani" u središte medijske pozornosti dospjeli su navodi o sumnji u počinjenje niza kaznenih djela povezanih s nezakonitim raspolaganjem državnom imovinom i privatizacijom poduzeća Ukraskamen d.d. Posušje. Grupa građana iz Posušja podnijela je još u studenom kaznenu prijavu protiv visokih dužnosnika Županije Zapadnohercegovačke te općine Posušje.

Nakon medijskih prepucavanja koja je započela Vlada ŽZH priopćenjem u kojem reagira na istupe zastupnika u Skupštini ŽZH vezano za ovaj projekt, situacija se dodatno zaoštrila demantijem većinskih dioničara poduzeća Ukraskamen d.d. i priopćenjem zastupnika Tomislava Bandića. 

Medijski rat priopćenjima

Naime, zastupnik Hrvatske republikanske stranke Tomislav Bandić je na posljednjoj sjednici Skupštine u zastupničkim pitanjima ponovno nametnuo temu izgradnje „Vjetro parka Poklečani“ osvrćući se na problematiku vodozaštitnog područja kojemu park gravitira kao i kulturnim znamenitostima tog područja s posebnim naglaskom na potrebu izrade studije utjecaja na okoliš, o kojoj je govorio i na prethodnoj sjednici.

Potaknuti izlaganjem zastupnika Bandića, Vlada Županije Zapadnohercegovačke se u petak obratila priopćenjem prozivajući zastupnika za nepoznavanje i ignoriranje zakonske regulative o privatizaciji te kupca za kršenje odredbi ugovora o privatizaciji, nezakonito zalaganje imovine, loše upravljanje, gomilanje duga te nezakonito prisvajanje poduzeća te imovine koja mu ne pripada.

Na priopćenje Vlada ubrzo stiže i demant vlasnika dionica tvrtke Ukraskamen d.d. koji navode da su izloženi dugogodišnjoj kleveti, omalovažavanju i vrijeđanju, s ciljem stvaranja negativne slike o poduzeću te pozivaju Vladu ŽZH-a da prizna tužbene zahtjeve Ukraskamen d.d. Posušje te da plati naknade dugogodišnjeg korištenja Upravne zgrade Ukraskamen d.d. Posušje.

Osim dioničara, oglasio se i zastupnik Tomislav Bandić koji tvrdi da je Vlada svojim priopćenjem dovela u pitanje zakonitost cjelokupnog projekta, navodeći kako u ovom svemu on zastupa interese djelatnika koji su u procesu između Vlade ŽZH-a i Ukraskamena d.d. oštećeni, kao i ljudi koji su izgubili vlastitu imovinu tako da je ista prepisana na Ukraskamen d.d. 1980-ih godina.

Pravni epilog "kršenja" odredbi ugovora

Vlada u svom priopćenju navodi kako je ugovor o prodaji 90.98 % dionica potpisan 2001. godine, uz obvezu novih upošljavanja i novih ulaganja u iznosu od 1.600.000 KM, a spomenute obveze kupac nije izvršio ni nakon što mu je odobreno čak 6 aneksa Ugovora o privatizaciji. Zbog svega navedenog, Agencija za privatizaciju Županije Zapadnohercegovačke je pokrenula sudski postupak za raskid Ugovora o privatizaciji, koji je i okončan 2011. godine, a nakon odbijanja žalbe kupca presuda postaje pravomoćna 2012. godine.

Osim toga, Vlada optužuje kupca da je za vrijeme trajanja Ugovora nezakonito založio dio imovine poduzeća Ukraskamen d.d.Posušje, zbog čega je proveden kazneni postupak, na što većinski vlasnici dionica tvrtke Ukraskamen d.d. Posušje odgovaraju kako imovinu nije založio kupac već odgovorne osobe u poduzeću Ukraskamen d.d. Posušje.

Na sve to, zastupnik Tomislav Bandić Vladi ŽZH postavlja pitanje: "Zašto do danas nije pokrenula stečajni postupak kako bi navedeni djelatnici namirili vlastita potraživanja, ako je već cjelokupni proces pravno dobio epilog, kako navode?"

Sporne parcele na lokaciji Konjsko Bare

Vlada optužuje vlasnike Ukraskamena da su osim nezakonitog prisvajanja poduzeća, nezakonito prisvojili i imovinu koja nikada nije bila predmet privatizacije. Kako navodi Vlada u svom priopćenju, „Parcele na lokaciji Konjsko Bare nikada nisu bile upisane na Ukraskamen d.d. Posušje, niti su bile dio procesa privatizacije, a koriste se kao element ucjene za projekt od javnog interesa, koji provodi javna tvrtka.“

Iz Ukraskamena navode kako kao dokaz imaju i upis vlasničkih prava koje je Ante Mrvelj stekao potpisom kupoprodajnog ugovora. „Glede imovine Konjsko Bare, Batin i ostale izvanbilančne imovine Ukraskamen d.d. sa sigurnošću možemo konstatirati kako je to imovina Ukraskamen d.d., što je potvrdio i Općinski sud Široki Brijeg presudom od 16.09.2021. godine kao i Posjedovni listovi R.O. Ukraskamen d.d., koji je pravno sljedništvo Ukraskamen d.d. Posušje katastarskih oznaka Konjsko Bare'', navode iz poduzeća.

Na navode Vlade kako „parcele na lokaciji Konjsko Bare nikada nisu bile upisane na Ukraskamen d.d. Posušje...“, zastupnik Bandić odgovara kako se iz dokumentacije koju je priložio jasno može iščitati prijenos vlasništva s Ukraskamena d.d. nad spomenutim česticama.

Mišljenje Ureda za zakonodavstvo ŽZH otkriva nedostatke djelovanja Županije

Također, podsjetio je na važnost Mišljenja Ureda za zakonodavstvo ŽZH-a koje jasno upozorava na sve nedostatke procesa djelovanja Županije u odnosu na spomenute sporne čestice u priopćenju Vlade ŽZH, a iz navedenog mišljenja ističe sljedeće:

„Podredno, napominjemo da je člankom 53. Stavkom (1) Zakona o stvarnim pravima („Službene novine Federacije BiH“, broj:66/13 i 100/13) propisano „Pravo vlasništva na nekretninama na osnovu pravnog posla stječe se uknjižbom u zemljišnu knjigu ako zakonom nije drugačije određeno“. S tim u vezi sugeriramo da se pravo vlasništva može prenijeti tek valjano očitovanom voljom zemljišnoknjižnog vlasnika usmjerenoj na to da njegovo vlasništvo prijeđe na sticatelja (clausula intabulandi), budući da je člankom 41. Stavkom (1) Zakona o zemljišnim knjigama („Službene novine Federacije BiH“, broj 58/02, 19/03, 54/04, 32/19 – Presuda Ustavnog suda Federacije BiH broj: U-22/16 i 61/22) jasno propisano da je upis u zemljišnu knjigu dozvoljen samo uz suglasnost osobe koja je u vrijeme podnošenja zahtjeva upisana u zemljišnu knjigu kao nositelj prava vlasništva ili nekog drugog stvarnog prava koje se prenosi, mijenja, ograničava ili briše.

Pročitajte još

Dalekovod kroz Hercegovinu - 'Nekvalitetan dokument za projekt javnog interesa'

Upravljanje državnim kapitalom u privatnom poduzeću

Kako navode iz Ukraskamena d.d., Vlada je 2023. godine imenovala Martinu Kovač iz Posušja osobom ovlaštenom za obavljanje ovlasti i obveza na osnovi državnog kapitala u gospodarskom društvu Ukraskamen d.d. Posušje. No, s obzirom na to da je uvidom u Registar vrijednosnih papira u Federaciji Bosne i Hercegovine, jasno da je većinski vlasnik dionica Ukraskamen d.d. Posušje i to u iznosu od preko 90 % i dalje Ante Mrvelj. Kako i sami navode: „Imenovanje Martine Kovač Odlukom Vlade ŽZH da upravlja državnim kapitalom u poduzeću Ukraskamen d.d. Posušje, gdje državni kapital ne postoji, potvrđuje da se radi o zlouporabi položaja i ovlasti predstavnika Vlade ŽZH kako bi se na nezakonit način domogli imovine poduzeća Ukraskamen d.d. Posušje, na predjelu Konjsko Bare.

Koncesija izdana prije presude

Zastupnik Tomislav Bandić ističe kako je predsjednik Vlade rekao na sjednici da je nakon presude Vrhovnog suda 13. prosinca 2024. koja poništava privatizaciju poduzeća Ukraskamen d.d. krenuo proces uknjižbe zemljišta. Kako navodi zastupnik, „logično se zapitati na čija onda zemljišta je Vlada ŽZH dodijelila koncesiju 27. veljače 2023. godine, odnosno gotovo godinu dana prije same presude?“