O aktualnim političkim pitanjima
Tegeltija: Imamo pravo predložiti razdruživanje, a Trojka je lagala i trgovala
Tekst članka se nastavlja ispod banera
Aktualni savjetnik predsjednika Republike Srpske, Milan Tegeltija, u četvrtak je za N1 govorio o aktualnim političkim temama u BiH u jeku predlaganja tzv. "sporazuma o razdruživanju" kojeg je najavio Milorad Dodik.
Na pitanje zašto još nije imenovan za konzula u Hrvatskoj, kratko je kazao:
"Ono što ja mogu reći jeste da ne komentiram trenutno to pitanje. Tu temu uopće ne komentiram, to je pitanje za Predsjedništvo BiH".
Sjednica Ustavnog suda i efekti?
Tegeltija smatra da kakvi god zaključci sa sjednice Ustavnog suda budu, oni će biti "nakaradni".
"Efekti će biti nakaradni. Znači Ustavni sud se služi praksom da mijenja vlastite poslovničke odredbe, to je prosto nevjerojatno i nešto što u pravu nije primjereno. To nije pravna država. Prilagođavaju propise vlastitim potrebama. To što radi Ustavni sud je 'pravna nakaradnost', ja nemam drugi termin. Ustavni sud ne može da mijenja pravila po kojima funkcionira i prilagođava potrebama. Oni sada preuzimaju zakonodavnu ulogu. čak i ustavotvornu. Ustavni sud se pretvara ne samo u zakonodavca, nego i u ustavotvorca. Ne možemo se pouzdati u ništa što radi Ustavni sud. Republika Srpska se već izjasnila da neće imenovati suce u Ustavni sud, oni bi tu bili samo ikebana i ne bi se za ništa pitali".
"Žele da se baziraju na kvorum za odlučivanje, donesu takva pravila da mogu donositi odluke uvijek i koliko god ih ima. Može se desiti da samo stranci donesu odluku ili dva Bošnjaka i jedan stranac. Znam intenciju koja stoji iza odluke. Predsjednica Suda je rekla da je to intencija i u tom kontekstu uputila pitanja Venecijanskoj komisiji. Mi živimo u pravnoj anarhiji u BiH u kojoj je to moguće", dodaje Tegeltija.
Izbor Marina Vukoje u Ustavni sud?
"Pratio sam cijelu trakavicu koja je bila predvidljiva. Sve je bilo predvidljivo. Bećirović je pomnožen s nulom od vlastite većine u Parlamentu. Sve ostalo je predvidljivo. Republika Srpska je svoj stav izrekla puno prije toga. To je bio uzgredni argument, samo konstatacija činjenice", smatra Tegeltija.
Pročitajte još
"Visoki predstavnik koji je legalan i legitiman, ne ovaj Schmidt, ne može se baviti pitanjima Ustava, tako se ni Ustavni sud ne može baviti pitanjima Ustava. Republika Srpska želi da Ustavni sud funkcionira u ustavnom kapacitetu. Vrlo transparentno iznosimo svoje zahtjeve koji su minimalni zahtjevi suverenosti", dodao je u razgovoru za N1.
Kada je riječ o dogovorima sa strankama Trojke, Tegeltije je kazao da se ponašaju kao da "sporazum nikada nije ni potpisan".
"Stranke Trojke se ponašaju kao da sporazum nikada nije potpisan, uzimaju ono što se samo njima sviđa. On bi se trebao poštovati. Trojka je trgovala i lagala. Politika jeste politička trgovina, ali ovo je na iskrivljenim osnovama. Ne možete reći da ćete nešto uraditi, ali onda to ne uradite ili ignorirate. U tom sporazumu piše za ono što je bio zahtjev hrvatskih partnera da će u roku šest mjeseci biti donesen Izborni zakon. Trojka se ne osvrće na obveze iz Sporazuma iako su sebe deklarirali kao stranu koja želi da se sve rješava kompromisom i konsenzusom. Takva vrsta politike je donijela da se partneri odluče za Trojku".
"Nacionalnost je stvar osobnog opredjeljenja, pošto je to bitan element u BiH, on je formalan. BiH nikada nije uspostavila jedinstven sistem koji to regulira, izjašnjavanje nacionalnosti po popisu".
Tegeltija kaže da ne vidi zašto on ne bi mogao biti sudac Ustavnog suda BiH.
"Ulaskom u Ustavni sud preuzimate obveze i standarde ustavnog sudovanja. Ne možete očekivati da ljudi cijeli život žive apolitično i onda ih birate na funkcije u Ustavni sud. To nigdje nema na svijetu. U trenutku preuzimanja dužnosti suca Ustavnog suda, sudac preuzima i obavezu neovisnosti. Do tog trenutka on može raditi bilo koji posao".
"Mirno razdruživanje"
"Mora se shvatiti poruka samog tog čina. Poruka je da nešto u BiH ne štima i da je RS time nezadovoljna. Institucije se uzurpiraju. Kada vanjske poslove pretvorite u vanjske poslove jednog naroda i entiteta, umjesto da se vode konsenzusom sva tri člana Predsjedništva, vi ste ih uzurpirali", kazao je Tegeltija.
"Čuo sam komentare da se ne može razdružiti. Moramo početi od toga da je današnja BiH nastala na osnovu ugovora. Daytonski sporazum je ugovor u kojem su strane FBiH i RS. Ako jedna od strana u ugovoru smatra da to treba mijenjati, onda ta strana nudi rješenje koje se zove razdruživanje".
Čime bi to ishodovalo?
"Ne znam zašto se povezuje s ratom. Imamo novu životnu realnost 30 godina nakon rata. Rat je bio prije 30 godina, ljudi koji su se tada rodili danas imaju 30 godina. Danas su nove okolnosti. Republika Srpska ima pravo da predlaže razdruživanje. Vlada FBiH ima pravo da se na to izjasni. Republika Srpska tako pokazuje svoj politički stav i nezadovoljstvo", zaključio je.
