Zvizdić šalje novi Izborni zakon RS-a na Ustavni sud

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Zastupnik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Denis Zvizdić oglasio se putem društvenih mreža gdje naglašava da je "od danas službeno na snazi novi Izborni zakon entiteta Republika Srpska kojim se direktno oduzimaju nadležnosti državnog Središnjeg izbornog povjerenstva i kojim se na antiustavan način regulira materija koja je već propisana državnim Izbornim zakonom, čime se želi stvoriti paralelni pravni poredak".

Direktni udar

Zvizdić smatra da je to direktni udar na suverenitet i teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine jer je jedinstveni izborni sistem izraz jedinstvene države.

''S tim u vezi, jutros sam predao Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine zahtjev za ocjenu ustavnosti Izbornog zakona RS sa prijedlogom privremene mjere. Spornim zakonom direktno su prekršene odredbe Ustava Bosne i Hercegovine koje reguliraju demokratska načela, sistem vladavine prava i odredbe Ustava Bosne i Hercegovine koje govore o obavezi entiteta da se podvrgavaju propisima Bosne i Hercegovine i odlukama institucija Bosne i Hercegovine'', kazao je.

Napominje da ranija praksa Ustavnog suda BiH u istim ili sličnim predmetima jasno pokazuje da je riječ o neustavnom zakonu, i to je vrlo detaljno argumentirano u zahtjevu za ocjenu ustavnosti.

Isto tako, potrebno je pored samog teksta spornog Zakona imati u vidu namjeru i kontekst usvajanja Izbornog zakona RS.

''Naime, usvajanje Zakona uslijedilo je nakon što je visoki predstavnik donio izmjene i dopune Izbornog zakona BiH kojim se jača integritet izbornog procesa u BiH, nakon čega su vlasti u bh. entitetu RS-u odmah pristupile izradi novog Izbornog zakona RS kojim namjeravaju razvlastiti državnu izbornu komisiju i regulirati - onako kako to odgovara vladajućoj koaliciji u entitetu RS - sva pitanja izbornog procesa'', poručio je Zvizdić.

Napad na ustavni poredak

Podsjeća da su sva pitanja izbornog procesa već regulirana državnim izbornim zakonom: rad organa za provođenje izbora, birački popisi, ovjera i kandidiranje za izbore, provođenje izbora, zaštita izbornog prava, pravila ponašanja u izbornoj kampanji, financiranje izborne kampanje, mediji u izbornoj kampanji i izborni posmatrači itd.

''Dakle, namjera i akt su antiustavni jer se želi na entitetskoj razini kontrolirati kompletan izborni proces, što ni u kojem slučaju ne može garantirati fer, demokratske i poštene izbore. Istovremeno, jedna od najopasnijih intencija koja se želi postići primjenom novousvojenog Izbornog zakona RS je jasna, i to je više puta jasno navedeno u izjavama ključnih političkih predstavnika i donositelja odluka u RS-u, a to je "da prestaju da važe prava da Središnje izborno povjerenstvo BiH u Republici Srpskoj provodi izbore i da će Republika Srpska sve naredne izbore provoditi po svom zakonu'', kazao je.

Zvizdić smatra da je to namjera zakonodavca koju će Ustavni sud BiH sasvim sigurno morati cijeniti i prilikom donošenja odluke o privremenoj mjeri, jer se odmah po završetku lokalnih izbora u listopadu ove godine planira početi sa pripremom za provođenje općih izbora samo na teritoriju RS.

''U tome je suština moje tvrdnje i argumentacije da se radi o paralelnom pravnom poretku na teritoriji jedinstvene države, što ima čak i elemente napada na ustavni poredak BiH'', navodi Zvizdić.

Zbog svega navedenog Zvizdić misli da je očigledno da se radi o neustavnom Zakonu koji i po svom sadržaju i po namjeri koja se želi postići predstavlja kršenje principa vladavine prava i principa poštovanja hijerarhije pravnih normi, jer država ne može ostvarivati svoje funkcije ako niže razine vlasti zadiru u državna pitanja i regulišu ih na način kako žele, ne poštujući državne propise.

Podsjetio je da su štetnost primjene spornog Izbornog zakona RS potvrdile i mnoge državne i međunarodne institucije i organizacije, kao što su Središnje izborno povjerenstvo BiH, Ured visokog predstavnika, Vijeće za implementaciju mira u BiH, Veleposlanstvo SAD-a u BiH, OSCE i Izaslanstvo EU u Bosni i Hercegovini.