Greške i propusti

Savez kaznio suce: Sporne odluke na utakmicama Zrinjskog i Veleža

Nogometni savez opisao je sporne situacije s dvije utakmice.
Sport / Nogomet | 17. 09. 2024. u 15:28 Bljesak.info

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Nogometni savez BiH održao je sjednicu povjerenstva zaduženog za praćenje sudaca te su donesene odluke u kojima se pojedini suci kažnjavaju.

Nogometni savez opisao je sporne situacije s dvije utakmice.

HŠK Zrinjski – FK Borac

25.min: u duelu unutar kaznenog prostora domaće ekipe, igrač br. 15 FK Borac jasno odigrava loptu, nakon čega igrač br. 4 HŠK Zrinjski pravi jasan prekršaj startom na zglob protivničkog igrača. Glavni sudac, iako veoma dobro postavljen i s jasnim pogledom na incident, propušta da prepozna prekršaj i dosudi kazneni udarac za ekipu FK Borac i izrekne opomenu igraču domaće ekipe.

VAR sudac propušta da intervenira i pozove suca na OFR (pregled snimke).

26.min: igrač br. 6 HŠK Zrinjski jasno povlači za ruku protivničkog igrača br. 24 te dolazi u posjed lopte na nepropisan način, i neposredno nakon toga postiže pogodak. Glavni sudac, iako dobro postavljen, propušta dosuditi izravan slobodan udarac za gostujuću ekipu, a VAR sudac propušta intervenirati i pozvati glavnog suca na OFR (pregled snimke).

90+5. min: unutar kaznenog prostora gostujuće ekipe, igrač br. 2 FK Borac, jasno koristi ruke na nedozvoljen način, te čini nedozvoljeno oštar prekršaj nad igračem domaće ekipe br. 23. Glavni sudac propušta da dosudi kazneni udarac za HŠK Zrinjski i izrekne opomenu igraču br. 2 gostujuće ekipe.

VAR sudac propušta intervenirati i pozovati suca na OFR (pregled snimke).

FK Sloboda – Velež

45+1.min: unutar kaznenog prostora gostujuće ekipe, dolazi do jasnog povlačenja za dres igrača br. 21 FK Sloboda, te glavni sudac propušta da dosudi kazneni udarac za FK Sloboda i izrekne opomenu igraču br. 80 FK Velež.

VAR sudac propušta da pozove glavnog suca na OFR (pregled snimke).

90+2.min: nakon postizanja pogotka FK Sloboda, nije bilo moguće crtati linije zaleđa, jer nisu bili u cijelosti vidljivi svi igrači obrane. Odluka sudačkog tima na terenu je bila priznavanje pogotka, a obzirom da nije bilo jasnog dokaza za drugačiju odluku, VAR nije mogao reagirati.

 

Kopirati
Drag cursor here to close